Posted by: pinkturtle2 | September 7, 2009

Mengapa kami membantah keras pemindahan kuil ke seksyen 23..

Salam buat semua…

Saya mengikuti juga perkembangan pemindahan kuil ini. Sebab apa? Sebab saya juga umat rakyat Malaysia yang mempunyai hak. Hak bersuara, hak menyokong dan hak mempertahankan hak.

Kepada semua, Harap kaji dan selidik mengapa penduduk seksyen 23 shah alam membantah sekeras-kerasnya pemindahan kuil tersebut?

Mereka tidak rasis. Mereka mempertahankan hak dan memastikan hak-hak penduduk yang membayar cukai kepada kerajaan negeri diakui.

Saya mempunyai aset di seksyen 23, walaupun saya tidak bermukim di situ, namun saya tetap mengikuti perkembangan di situ.

Soal pokok yang menimbulkan kemarahan penduduk setempat adalah kerana mereka tidak dipedulikan. Kita perlu akui mereka punya hak.

Kuil di seksyen 19 perlu dipindahkan kerana terlalu dekat dengan rumah penduduk. Tiada masalah untuk dialihkan. Kerajaan terdahulu telah menyediakan tapak di seksyen 18, tetapi ditolak oleh pengurusan kuil. Kemudian disediakan tapak di seksyen 22. namun belum sempat berpindah, kerajaan negeri bertukar tampuk pimpinan.

Kemudian pihak kuil mennyatakan bahawa tapak di seksyen 22 tak sesuai kerana jauh dan tiada kemudahan awam. Kompleks rumah ibadat di seksyen 18 yang penuh dengan pembangunan dan pelbagai infrastruktur juga ditolak kerana kuil mereka tidak boleh berdekatan dengan kuil2 lain.

Tampuk pemerintahan baru Selangor dengan baik hati mencadangkan di seksyen 23 berhampiran taman permainan dan perumahan penduduk. Walau pun ada agensi lain yang berminat dan memohon untuk menjadikan kawasan di seksyen 23 itu sebagai pusat latihan penyelamat, ia telah ditolak oleh kerajaan negeri kerana kawasan itu telah dikhaskan untuk kuil.

Sebenarnya kerajaan negeri telah pun memutuskan untuk memindahkan kuil di seksyen 23 tanpa meminta pandangan ataupun memaklumkan kepada pemilik2 bersebelahan (penduduk 23). Walhal, semasa kami membeli aset di 23, tiada satupun plan pembangunan tanah di kawasan itu untuk kuil. Mungkin kerajaan negeri lupa memaklumkan atau memberikan notis pembangunan kuil di situ.. ataupun sengaja dibuat senyap2.

Pada Mei 2009, ajk bertindak mula bersuara membantah perancangan pemindahan kuil di seksyen 23. Memorandum bantahan dihantar secara formal kepada yb2 yang berkaitan. yb adun berpejabat di seksyen 23 sendiri. Namun semua menyepi dan tiada respons.

Kemudian memorandum demi memorandum dihantar lagi namun tiada juga minat daripada yb2 untuk berbincang. apa yang kami lihat pelbagai statement di akhbar dan blog menyatakan kuil tetap akan dipindahkan atas justifikasi2 tersendiri.

Penduduk terasa tidak dipedulikan dan tiada respons yang diterima. Kemudian bantahan demi bantahan diadakan. Namun yb2 masih lagi berkeras menyatakan dalam akhbar dan ‘tv’ negeri nahawa kuil tetap akan dipindahkan ke seksyen 23. Mengapa tidak berjumpa dan menerangkan diperingkat awal bantahan??? Seorang yb ada mengatakan itu semua cuma khabar angin dan tidak dipastikan lagi… namun statement akhbar tidak selaras dengan pernyataan tersebut.

Lihatlah… bila isu ini sudah menjadi isu nasional, dan setelah pelbagai bantahan keras diberikan… baru ditawarkan sesi dialog baru-baru ini. Saya hadir. Saya lihat. Mereka semua adalah penduduk seksyen 23 dan bukannya orang luar seperti yang dinyatakan oleh sesetengah pihak. Mereka menyatakan kekesalan, kemarahan dan kekecewaan tidak dipedulikan. Jika dahulu kawasan 23 ini hanyalah tapak loji yang tidak dipandang… bila dibangunkan rumah kedai dan rumah2 kediaman berserta kemudahan2 lain.. mengapa pula dijadikan lokasi pemindahan?

Mereka bukan rasis. Mereka cuma mempertahankan hak. Dilihat mereka menyuarakan mengikut saluran yang betul sejak Mei 2009. Sekali lagi.. mengapa September 2009 baru hendak diadakan dialog? Mengapa baru hendak menerangkan? Mengapa tidak semasa awal2 bantahan disuarakan? Mungkin sibuk dengan PRK Permatang Pasir. Mungkin sibuk membela kematian Teoh Beng Hock.. atau mungkin penduduk 23 ini tidak penting bagi mereka?

Saudara fikirkanlah! Bagi saya jika yb2 dan kerajaan negeri tidak mengabaikan rintihan dan pandangan pendudk seksyen 23 pada awal bantahan, mungkin barah ini dapat dikawal. naum kini, ia sudah membarah parah dan tidak salah jika mereka tetap TIDAK SETUJU dan MEMBANTAH walau apapun keputusan kerajaan negeri untuk menempatkan kuil dari seksyen 19 di seksyen 23.

Bagi Monkery Code,
jangan dipersoalkan mengapa sesetengah2 masjid berada di kawasan kaum cina seperti masjid tabligh Seri Petaling dll. Kaji sejarah pembangunan kawasan tersebut. Paling tidak, kembali kepada perlembagaan persekutuan. Islam adalah agama rasmi persekutuan. Tiada soal dan tiada pertikaian.

Orang Awam

anis_ayu2002@yahoo.com


Responses

  1. AKU BUKAN SOKONG WAT KUIL HINDU TU KAT SITU. CUMA YANG AKU SEDIH AWAT SAMPAI KALUT TAK TENTU PASAI LAGU NI.

    KITA PUNYAI MASYARAKAT MAJMUK, BERTOLAK ANSURLAH SIKIT. PINDAH ATAU BUAT KUIL KAT SITU BUKAN BERMAKNA HAMPA SUMA JADI MURTAD, DAH MASUK HINDU. SAMA MACAM MASJID, ORANG HINDU JUGAK ADA HAK DALAM ISLAM. KALU TADAK TOLAK ANSUG SATU MASJIDPUN TAKLEH NAK BUAT KAT BANDAG BESAG SABIK ORANG ISLAMNYA SIKIT.

    MANA ADA SATU TEMPATPUN YANG PENDUDUK 100% HINDU BARU BULIH BUAT KUIL.ATAUPUN MALAUN2 MELAYU NAK KUIL TU DIBUAT ATAS PUNCAK GUNUNG TAHAN SUPAYA BULIH HINDAG DARI GANGGUAN IBADAT ORANG HINDU.

    KALU NAK KIGHA GANGGUAN….. ORANG BUKAN ISLAMPUN DAN MALAUN2 YANG TAK SOLAT SUBUH, TERGANGGU NGAN AZAN DAN IQAMAT
    SOLAT SUBUH KETIKA MANA MEREKA SEDANG
    SYOK TIDUG. TAPI…… ITULAH YANG DINAMAKN TOLERANSI MASYARAKAT MAJMUK.

    KALU KITA MAGHAH….. DOK ARAK PALA LUMBU
    KE SANA KE MARI….. DEPAPUN BULIH EREK PALA
    BABI NAK SUH KITA MAGHAH.

    • salam,

      dh dok bangga dgn nick LORD..(kapiaq)..tu la dok sokong membabi buta. Oh my LORD, jgn la taksub sgt, ni Malaysia, Islam ugama rasmi, nk buat masjid kat mana2 pon apa depa peduli.
      Nak buat kuil tu buat la, tapi berpada pada. Kena ada had. Jgn pasai kita taksub, apa pon boleh. Ko pikir la my LORD…

      salam.

    • cuba ketepikan politik sekejap bro kelabu.. nanti jalan tak nampak kelabu saja.. POLITIK HARI2.. HUH!

      • Orang tak paham agama susah haih . Memang la islam agam rasmi tapi dalam islam agama lain pun ada hak.tak reti sejarah islam ko contohi lah rasulullah.Contoh yang paling dekat kat kelantan kuil hindu dan tokong budha banyak dan peringkat dunia pulAK TU masyarakat melayu yang majoriti TAK DEMO KEPALA LEMBU PUN.ORANG PAHAM AGAMA TAK CEPAT MELATAH. KALAU TAK DALANG TAK ADA YANG DEMO KEPALA LEMBU ITU.

      • ha ha ha ha
        rempahman&apple mengaku islam agama rasmi malaysia.awat tak ngaku islam agama rasmi diri.
        kalu pas nak tegak islam dgn cara undangnya sekali semua pencacai umno ni pakat tolak.tang kuil hindu baru cerita agama rasmi.
        betul hang lord reid,puak depa amal separuh2suku.yg untung kat depa dia la org islam.
        ha ha ah ha hhaa
        islam separuh,separuh lagi bukan islam,tu yg berkecamuk kat kepala,kusut,bengang,bengap tgk kuil hindu.
        ha ha ha ha ha ha

      • tumpang lalu ni satu gak.. aku tau ko terer.. islam sejati.. smpi ko leh tuduh aku ni islam separuh2.. islam sejati mane ngajar aku tak tau ler.. HAYAH KO agaknye kot.. utk pengetahuan ko dah 6 kali ngundi tak pernah plak mengundi aku pangkah umno..
        tumpang lalu aku duk kat seksyen 20 shah alam.. dekat je ngan umah aku tmpt tu.. pasal kuil tu kalau dia nak buat 30 tingkat ke aku peduli ape.. kalau ko nak pegi kuil tu hari2 pon aku tak larang suka hati KEPALA HAYAH KO lah…

        balik topik asal..
        apa yg boleh terbaik lagi PR belajar dari kesilapan ni.. orang2 umno takkan bagi peluang sikit pon.. silap sikit dorang akan serang abis-abisan.. nak buat dialog pon kena buat ape yg patut sebelum buat.. takpe PR masih baru dua tahun.. umno dah 52 tahun dah berapa banyak tipu muslihat dorang dah buat..

      • he he he heh eh e e heee
        memang la yg ajar islam sejati tu ayah aku,kok kuil tu aku nak dtg hari2 pun aku tak kisah,cuma bab terer tu yg aku menyampah.
        aku ambil balik kata2 aku tu.kata2 tu,aku punya,jadi layak la ko pulangkan balik.dan aku terima dgn lapang dada.
        cuma aku tak tahu ko duduk kat situ.sampai bergelora jiwa.

        untuk apple
        ku ucapkan selamat hari raya
        maaf pada kalam ku yg begitu rupa
        semoga keberkatan amalan mu meresap ke dalam jiwa
        menerangi jalan mu kepada yg Esa
        agar sentosa mengharungi dunia.
        maaf zahir batin -tumpang lalu-

      • tak plak bergelora jiwa aku duk kat situ lantak ape nak jadi lah kat situ… perasaan ko yang bergelora kot .. lawan skit perasaan ko tu…

      • maksud aku bukan ko duduk kat S.alam

      • yep.

  2. Kalau ya pun, MB Selangor dah turun padang untuk berjumpa dengan ‘penduduk’ seksyen 23. Kenapa tak guna peluang terbaik ini untuk berbincang sebaik mungkin dengan pihak berkenaan.
    Bila pihak berkuasa tak jumpa, dok marah kata orang tak mahu jumpa. Apabila MB datang, hangpa pulak dok terpekik, terlolong, menghina, …. Ini bukan cara untuk berbincang. Memang nampak niat asal bukan untuk berbincang tetapi sengaja menmbuat kecoh.
    Kalau betul niat mereka datang untuk berbincang, mereka ni tidak akan berbuat sedemikian. Belum lagi perbincangan bermula, sudah nampak bibit-bibit nak timbulkan huru hara pada majlis tu.
    Pertahankan hak bukan dengan cara macam ni. Memang kita ada hak kita dan sedarkah hak kita tu takat mana? Hak kita pertahankan agama kita iaitu Islam, pernahkah kita laksanakankah atau terjemahkahnya dalam kata-kata maupun perbuatan?
    Jadi manusia yang rasional dan yang bertindak mengikut pemikiran dan bukan tindakan ljuar tabii insaniah. Islam tidak pernah menyuruh umatNya bertindak seperti ni. Dah MB datang pun untuk bermuzakarah, kita tidak guna kesempatan ni dengan sebaik-baiknya dan kemudian kita menyalahkan mereka pulak. Ingat, itu MB negeri Selangor bukan MB Seksyen 23 sahaja. Hangpa ingat masa dia tu untuk hangpa saja. Jadi fikir-fikirlah sebaik-baiknya sebelum bertindak di luar tamadun. AKU percaya bukan semua orang Melayu kita macam ni dan AKU masih percaya orang Melayu kita ni keturunan yang sopan santun dan lemah lembut. Tak tahu kalau ini Melayu Baru kot?

    • Salam…

      Saya bersetuju dengan AKU…

      Saya nak tanya, kalau kerajaan BN nak bina masjid atau kuil, ada ke mereka minta pendapat dan persetujuan rakyat ?

      Jadi, kalau kerajaan PR tak minta pendapat atau kebenaran penduduk seksyen 23, apa bezanya kerajaan BN dengan PKR ?

      Orang melayu yang terpekik melolong sangat tu, nampak ‘beriman’ sangat ke?
      Muka memang Melayu, tp tak macam berperangai orang Islam pun?

      bagilah Kerajaan PR memerintah dengan aman…Sudah cukuplah tu dengan ujian yang dihadapi oleh PR.

      Dalam muka depan surat khabar, ditulis MB Selangor di boo. Tapi kenapa sebelum ni pemimpin BN kena boo, mereka tak tulis pula dalam surat khabar mereka ?

      Media massa, tolonglah berlaku adil… Masa ini BN di atas…bila BN dibawah, nanti Allah tunjukkan siapa yang benar, siapa yang salah, baru anda akan tahu…

      YANG BENAR TETAP BENAR.

      • pencintalelaki:

        you wrote, “Jadi, kalau kerajaan PR tak minta pendapat atau kebenaran penduduk seksyen 23, apa bezanya kerajaan BN dengan PKR ?”

        if BN did all the 7 deadly sins, does PR wants to do them too? What a stupid argument you just gave, oh sorry it’s not stupid, IT’S IDIOTIC!

  3. Mungkin jugak pihak kerajaan negeri dapat rasakan bahawa mereka2 ni agak sukar untuk nak dibawa berbincang perkara ni, sebab itu mereka tidak mahu mewar-warkan perkara ini di peringkat awal kot. Satu perkara lagi, tidakkah para penghuni yg beragam islam tu semua sedar dan merujuk perkara tersbut kpd JAKIM or majlis ulama berkaitan hak2 org bukan islam yg wajar kita sebagai org islam hormati. Sedarlah wahai sedara2, jgn letakkan kemarahan dan logik akal semata2 dan mengenepikan garis panduan yg termaktub dalam Al-Quran dan Hadith. Isu ini sengaja dihangatkan semata2 menutup isu tersangat hangat yg berlaku kpd keraJAAN UMBN Terengganu…. ingat! Allah swt akan tetap bersama2 mereka yg benar….so, mana2 yg ungkal sangat tuuu…Lu fikir laaaa bebbb!

    • Kamu ni nak bercerita pasal AL-Quran dan hadith dan pasal parti pas, tapi bila bercakap ikut emosi dan bercakap pun macam tak orang islam yang nabi suruh, tapi duk sibuk ikut apa yang parti pas korang benarkan. Korang ingat apa yang Nik Aziz cakap tu semua boleh pakai ke? dia pun kadang2 bercakap ikut pendapat dia, bukan semuanya ikut al-quran dan hadith, cuba baca apa yang Dr.Asri bekas mufti perlis tulis tentang pendapat ulama tak semestinya kita terima bulat2.

      Lain kali kalau nak komen cuba baca dulu betul2 kenapa deorang bantah tentang kuil tu, bukan sebab toleransi bangsa lain untuk terima masjid dalam kawasan mereka tapi sebagai agama rasmi negara dan agama korang juga, kena terima apa juga kecuali yang betul2 tak sesuai. Untuk ‘Tumpang lalu’ kalau tak paham agama rasmi tu sama juga dengan maksud agama kita, xyah tulis apa2.

      Aku tengok skrg parti pas and anwar sejak akhir2 ni nak amik kesempatan atas semua hal dan paper dorang pun kalau kita baca memang banyak tak betul dan tulisan pun tak mencerminkan parti yang kononnya nak memperjuangkan islam. Apa yang deorang perjuangkan atas nama islam yang nampak besar sangat bagi korang?

  4. salam teman semua…
    minta tolong klik link dibawah….
    http://jutawanklik.com?a_aid=9420077a
    tolong yer… terima kasih

  5. ye le.MB dah bagi peluang utk dialog.mengapa pergi upah samseng utk mengganggu dialog berkenaan???Sebenarnya UMNO tidak mau isu ini selesai.Bial selesai mereka kehabisan modal dan prestij PR semakin baik.

    Cuma UMNo sekali lagi tersilap langkah.Aksi mereka sekali lagi counter productive dan memberi imej yg buruk pd UMNO

  6. kalau dengar statmet akbar ja memang banyak perkara boleh buat kecoh

  7. Hak penduduk seksyen 23 mempertahankan, boleh diperakui mereka mempunyai hal.

    Tetapi kenapa sampai keluar bahasa kesat seperti orang yang hilang akal dan iman semata-mata untuk menunjukkan rasa tidak puas hati mereka?

    Apa yang boleh dilihat dalam video yang dirakam oleh Malaysiakini, terdapat beberapa individu yang cuba menggoncang apa kemarahan wakil-wakil penduduk.

    Mereka patut malu berperangai seperti itu. Sungguh memalukan… yang bertempek ‘bangang’ seperti orang kehilangan iman…

    • apa nak di herankan. sebelum merintah orang2 PKelentongR kkyat, hamPAS pun cakap macam2 , maki macam2 , mencarut pemimpin BN. mahafiraun la, mahababi la, dan shit macam2 hang cakap. kena dok hidung sendri tau pulak kenapa suka mencarut kat orang lain. baru kena sikit dah gelabah..tau pulak nk berdakwah dengan orang pasal hal ni..PADAN MUKA

      • Memang betul apa. Tak maki macam mana, puak puak bangang macam kamu patut dimaki hamun saja. bodoh tidak boleh diajar.

        Bn menang 1

        PR menang 8
        sendiri mau ingat

  8. salam.
    …….Contohnya di Selangor mempunyai penduduk berjumlah 4.8 juta. Daripada jumlah itu orang Melayu mewakili 2.5 juta dengan kapasiti 259 masjid dan 939 surau. orang Cina Buddha berjumlah 1.3 juta mempunyai 1,015 tokong, orang India berjumlah 647,000 dengan 810 kuil berdaftar (bilangan ini belum dicampurkan dengan tokong dan kuil yang tidak berdaftar). Manakala, bilangan gereja Kristian biarlah Helen Ang yang cari untuk menampung jumlah 50,000 penganut Kristian…….Dr. Ridhuan Tee.

    salam.

    • INI SEKOG KAPIAG………..
      HAK DIA NAK MELALUT TAK TENTU PASAI…….
      INIPUN HAK JUGAK.

      HAK KITA ORANG AWAM PI HANTAG MALAUN NI MASUK WAD GILA.

      • KAU YANG MASUK WAD GILER. sokong lagi BABI tu . sebab tu jadi macam ni

  9. Aku rasa ada motip politik di sebalik kes pemindahan kuil ini. Ini kerana umngok cuba menggunakan isu perkauman untuk memecah-belahkan & melaga-lagakan kaum melayu & india di selangor.

    Bila masyarakat india & melayu tak ngam maka akan muncullah heroesss2 di kalangan mereka kunun2nya untuk mempertahankan hak2 kaum2 yang “ditindas”(?)

    Bila tiba masanya nanti maka keluaqlah hero terhensem dengan keris karatnya atas nama umngok. Bagi kaum india pula muncullah Pak2 Sami mewakili MICnya.

    Kes ini biasalah dalam politik sebab kata TKT “Melayu mudah lupa” sebab itu selalu mudah ditipu!

  10. siapa yang ajar bangsa lain menghina islam dan melayu ? jawapannya adalah pakatan haram. nah inilah hasil liberalisme ketuanan rakyat junjungan nik ajis dan anwar. aku cabar kamu untuk komen penghinaan anak indu terhadap laungan azan !

    mana suara melayu pas dan pkr ? lari atau menyorok takut hilang undi…..

    • KAPIAG…….KAPIAG……..

      DAGHIPADA KAPIAG MELALUT TAK TENTU PASAI,
      LEBIH BEIK KAPIAG CAGHI KAT MANA2 KITAB,
      YANG UMNGOK TU BERJUANG MENEGAKKAN HUKUM ALLAH.
      HABIS CITER………..
      MASALAH UMAT SELESAI.
      KAPIAG DAPAT PAHALA SABIK DAPAT SELESAI MASALAH UMAH.

      KALU KAPIAG DOK MELALU LAGUTU SAMPAI KIAMATPUN MASALAH
      UMAT TAK SESESAI. ALIH2 KAPIAG GILA, TERUIH MASUK WAD GILA
      FIRST CLASS SABIK KAPIAG NI AHLI UMNGOK.

      • My LORD,

        Bless me..MY LORD
        Forgive me…MY LORD

        hahaha

    • cakap menggunakan kelapa taik. hujjah paling bodoh dalam cakerawala.

      • ralat. kepala bukan kelapa.sorry

  11. ‘MATLAMAT TIDAK MENGHALALKAN CARA’
    Bile ade peluang utk berdialog, kenape tak gunekan sebaiknye? Penduduk sekysen 23 (ntah betul atau tdk) yg hadir hari tu tak sedarkah bulan ni bulan Ramadhan? Di manekah hilangnye kesabaran? Beginikah carenye org Islam mencari kate sepakat? Ape yg saye nampak hanyelah utk menimbulkan kekecohan dan mencetuskan semangat perkauman, bkn berdasarkan agame. Kite mesti sedar bahawa setiap umat Islam belum tentu betul2 Islam sekirenye kewajipan kite sbg org Islam pun terabai, ttp terpekik terlolong menghine org lain. Bagaimanekah pandangan org bkn Islam kpd sikap yg kite pertontonkan? Mrk mungkin ketawe terbahak-bahak melihat perangai ‘haiwan’ kite atau takut sehingga istilah ‘Islam itu ganas’ akan tersemat di fikiran mrk. Ape yg dipertontonkan di media sbnrnye banyak membuat org lain terfikir beginikah carenye mrk bertindak bile ade peluang dan bkn semue org setuju tindakan sprt ini diambil. Semue manusia membuat kesilapan ttp kite kadangkale lupe utk beri peluang pd org yg membuat kesilapan itu utk mengambil tindakan yg dipersetujui semue. Ape perasaan kite apebile kite nak bine masjid di kawasan majoritinye bkn Islam ttp mendpt tentangan?

  12. umno= Untok melayu No Otak..

    Pekida= dah tukar nama jadi PUKIDA….

  13. APA PULAK KOMEN2 AKU….aka..REMPAHMAN NAK TAPIS2 PULAK!!!

    POST SAJA LA…

  14. Masih ada lagi orang Islam yang kononnya memperjuangkan Islam dengan mengenepikan hak penduduk Seksyen 23.

    Lord Reid, kita tak bercakap soal murtad atau tidak. Ini soal simple hak penduduk, anda tidak berhak memaksa penduduk menerima cadangan kerajaan, begitu juga kerajaan tidak berhak memaksa dan membuat keputusan sendiri perihal kawasan perumahan penduduk. Hal itu sudah dijaga undang-undang. Apa kita ini begitu ghairah untuk bercakap soal Islam, tapi hak mutlak depan mata bagi penduduk Seksyen 23 kita ketepikan? Islam cabang mazhab mana kita pakai?

    Islam adil, dan Islam tidak ketepikan hak mutlak sesuatu orang itu. Tidak kiralah orang itu Islam atau bukan Islam.

    Saya telah letak komen saya dalam article Pink sebelum ini, dan saya bersetuju dengan pandangan anis_ayu. Ini bukan soal politik-agama-kaum. Jangan taksub hendak menjuangkan hak orang lain, tapi hak penduduk seksyen 23 itu sendiri anda belakangi. Anda memang salah kerana anda telah mencabul hak orang.

    Berikut komen saya dalam article sebelum ini:

    Salam.

    Tahukah anda, sesuatu penduduk itu berhak untuk menerima dan menolak sesuatu candangan kerajaan jika ia melibatkan kawasan perumahan mereka? Perkara sebegini tidak pelik di negara maju, seperti Australia atau US. Jika penduduk tidak bersetuju sebuah masjid didirikan dikawasan mereka, cadangan itu tidak akan diteruskan. Dan orang Islam di sana tidak pula mencemuh atau memaki orang yang tidak membenarkan mereka membina masjid itu. Mereka hormat akan keputusan penduduk. Ini semua soal hak penduduk, bukan isu politik-agama-kaum. Tolong jangan libatkan isu politik-agama-kaum kerana jika kerajaan membelakangi hak sah penduduk Seksyen 23 itu sendiri, maka itu adalah bertentangan Islam. Kerajaan tidak berhak memaksa mereka, itu juga bertentangan dengan Islam. Kamu ini paham betul ke pasal Islam yang kamu nak marah penduduk Seksyen 23? Basic human rights penduduk sah pun kamu tak paham. Mungkin penduduk Seksyen 23 sudah terlampau marah Sabtu lepas, tapi siapa tidak marah jika hak sah mereka dibelakangi oleh orang yang kononnya paham hak-hak orang dalam Islam?

    Cuba baca entry Nobisha, dan comment saya di blog Khalid Samad bawah surat kepada penduduk yang recent sekali.

    Kita ini sudah terlampau ditenggelami ketaksuban berpolitik hingga kita buta bahawa kita sudah melanggar hak sah penduduk Seksyen 23 untuk menerima atau menolak sesuatu cadangan kerajaan itu. Sudahlah berpolitik, hidup mati kita bukan untuk politik, untuk Allah. Orang cemuh kita, kita cemuh orang, bukan kita ini 2×5 aje ke?

    Lu pikirlah sendiri….

    • KALU LAGUTU SUMA ORANG ADA HAKLAH.
      LEIN KALI NAK WAT KUIL KA, MASJID KA, APA2 KA,
      KENALAH TANYA TUAN PUNYA HAK. KALU TAK BAGI BULIHLAH
      GANTUNG KAT LANGIT.

      HANG PIKIAG KA. CINA TADAK HAK KA BULIH WAT MASJID KAT BANDAG
      KALU TADAK TOLAK ANSUG.

      KALU LAGU TU HANG BULIHLAH CAGHI PALA LUMBU BANYAK2
      BUAT SATU PERARAKAN. PADAN MUKA KHALID TU, TAKLEH NAK PIKIAG
      HAK ORANG.

      he he he

  15. Lord Reid:

    Hak dalam Islam itu dijaga rapi. Hak dalam undang-undang pun dijaga rapi. Adakah anda mahu jadi macam UMNO yang melanggar hak? Bukankah PR itu pejuang hak?

    Jangan kita ini jadi hina sebab gunakan Islam sebagai alasan untuk kita nafikan hak seseorang itu.

    Kitab Imam Ghazali mana anda pakai? Rujukan Yusuf Qardhawi mana anda ambil? Ajaran Islam mana yang anda guna untuk justifikasikan pencabulan hak penduduk seksyen 23? Jika mereka tidak benarkan sebarang pembinaan atas kawasan perumahan mereka, itu hak mereka. Kita tidak berhak untuk mengatakan mereka itu daripada kumpulan fahaman politik lain. Itu hak mereka. Sudah tentunya mereka punyai sebab musabab sendiri tentang kenapa mereka tidak bersetuju. Dan kita juga tidak berhak untuk menyangkal keputusan mereka.

    Jijik sungguh kita ini bila kita gunakan Islam dalam bercakap pasal hak, tapi benda basic macam hak penduduk seksyen 23 pun kita langgari.

    • tukang kebun……..

      hang tosah cakap mengenai haklah kalu hang sendiri berpikiagan
      sempit. hak dalam islam bukan sesempit yang hang ghasa.

      kalu nak perinci hak……. jalan keretapi lah payah sekali nak bina dalam dunia
      sabik jalan tu terlalu panjang. terpaksa amik tanah yang tuannya berhak
      tak bagi.

      petani takleh nak bercucuk tanam sabik mampuih cacing kena cangkul.

      janganlah hak itu terlalu riggid. wang kita jutaan ringgit pun hak allah.
      sabiktu aku kata kena kena tolak ansug sikit.

      lepaih ni aku tak nak jawab lagi, sebab apa yang aku habak dah mencukupi
      untuk mereka2 yang berpikiag.

      JANGAN JADIKAN SESUATU ITU HAK MUTLAK KITA SEDANGKAN
      KITA TAK MAU PI LEBIH JOH LAGI PADA HAK YANG SEBENAGNYA
      HAK MUTLAT ALLAH. KALU HAK YANG DIPINJAMKAN PADA MANUSIA
      DAPAT DIKORBANKAN SIKIT. SEBAB BUKAN ISLAM PUN ADA HAK JUGA.
      MASYAALLAH KEHARMINIAN KAUM DAPAT DIPUPUK.

      TAK PAYAHLAH MALAUN2 UMNGOK DOK EREK PALA LUMBU LAGI

    • tanah tu penduduk punya ka, kerajaan ka atau memang tanah kuil? boleh bagi pelan lokasi? sebab kita nak bercakap pasal hak.

  16. Buat Kuil untuk depa 1
    Buat Masjid/Surau untuk mangkuk2 ayun tuh 1…..

    Agak2 mangkuk ayun tuh pergi solat kat surau/masjid tuh dak? jawab betul…. betul………

  17. Lord:

    Saya tidak bersetuju dengan apa yang terjadi dengan kepala lembu, saya juga sedih dengan apa yang terjadi pada hari dialog. Akan tetapi hak orang kita tidak boleh langgar atau nafi.

    Anda pernah lalu MRR2? Anda perasan tidak kenapa satu stretch di MRR2 dekat dengan area Pandan Indah jalan dia menyempit daripada 3 lorong jadi 2? Kenapa anda rasa? Ia berlaku kerana ada orang yang tidak mahu melepaskan hak mereka. Maka begitulah jadinya dengan MRR2.

    Penduduk seksyen 23 tidak salah. Jangan anda cuba kata mereka perlu beri sedikit hak mereka. Jangankan sedikit, banyak pun kalau mereka kata mereka tidak mahu beri, itu terpulang pada mereka. Anda tiada hak untuk memaksa.

    • kalau tanah tu kerajaan rampas dari penduduk memang la boleh pertahankan hak. tapi kalau tanah tu kuil punya macam mana? tidakkah ia mempunyai hak? tapi itu tanah sape punya ya? sapa boleh bagi tau?

  18. Bincang soal hak umum atau personel interest? Hak, rakyat memang ada hak. Hak, pemimpin juga ada hak. Antara kepentingan umum dan kepentingan peribadi sudah tentu kepentingan dan hak umum jadi prioriti dan keutamaan. Kalau nak kira hak mereka orang hindu penduduk sek 23 juga ada hak sebab itu juga kawasan perumahan mereka. Nak cerita hak.. rumah orang islam telah ada rumah ibadat mereka di sana, orang hindu, nak letak mana hak mereka? Apakah bila kita berbincang persoalan hak kita bersikap memilih…hanya hak kita nampak, hak orang lain tak nampak dan tidak dipedulikan. Kembalilah kepada keadilan mengikut perspektif islam yang meletakan sesuatu pada tempatnya. Cerita tentang orang Islam yg kononnya mempertahankan hak mereka…hak keadilan yang hendak islam laksanakan bagaimana? Hak Islam mewajibkan umatnya berdakwah mengislamkan orang-orang kafir bagaimana? Andainya semua umat islam hendak pertahankan hak mereka, mereka wajib bersama islam dan menunaikan tanggungjawab keislaman mereka. Persoalan, kenapakah umat Islam begitu ‘fobia’ dengan bercambahnya rumah ibadat bukan islam tetapi tidak kepada bercambahnya kekufuran dan kesyirikan yang berlaku dipersekitaran mereka, baik yang pastinya dari orang-orang bukan islam atau dari kalangan orang islam sendiri? Pernahkah umat islam terfikir bagaimana berhala dan kekufuran (termasuk rumah-rumah ibadat bukan islam) akan lenyap dengan sendirinya apabila mereka berbondong-bondong meninggalkan agama dan kepercayaan mereka akibat suburnya dakwah dan berkesannya startegi dakwah kepada mereka? Pada ketika itu umat islam tak perlu kalut seperti kini yg kononnya pertahankan hak tetapi mengenepikan hak islam dan tuntutannya utk menyuburluaskan dakwah dan aktivitinya. Pasti tiada isu pembinaan rumah2 ibadat bukan islam kerana tiada keperluan utk itu. Nah, sekarang usahkan cerita tentang hak Islam dan tuntutannya bahkan atas nama islam, orang Islam, pada bulan ramadhan lagi…. muncul sosok2 peribadi (5 0rang islam) yang hilang akhlak dan sahsiah islamnya, terjerit, terpekik terlolong, memaki hamun, mencarut, tidak beradab, provokatif, menghina pemimpin2 yg dipilih majoriti rakyat selangor..Adakah mereka layak persoalkan hak islam dan lebih memalukan lagi mewakili majoriti penduduk islam seksyen 23? Adakah begitu caranya bermusyawarah atau dialog orang yang maju dan bertamadun? Nak marah semua pihak boleh marah, tapi di mana pertimbangan akal? Tak sedarkah mereka membawa imej Islam dan orang2 Islam? Kita sering menuduh pihak yang tidak sealiran dengan kita sebagai ‘non islamic’ hanya kerana mencari jalan memenuhi hak di kalangan rakyat tetapi pada masa yang sama kita tidak sedar kita sedang beraksi dan melakonkan watak-watak ‘non islamic’ dan kadang2 lebih buruk dan jijik dari mereka yang bukan Islam. Satu lagi, selamanya kita wajib meletakkan ketaatan kepada kepimpinan Islam selagimana kita tidak diarah berbuat maksiat dan kekufuran…dan ini hak pemimpin daripada rakyatnya. Wajarkah atau adakah islam ajar.. pemimpin yang hendak melaksanakan keadilan dan hak kepada rakyatnya menerima cacian, makian sebagaimana yg kita saksikan dari majlis dialog tersebut? Apapun syabas dan tahniah kepada pimpinan PR yang berusaha dengan sifat keterbukaan dan lapang dada mereka menangani isu tersebut. Fahamilah hakikat bahawa, selagi kita berada di puncak kekuasaan selamanya akan wujud di kalangan rakyat yang pro dan kontra kerana Rasulullah dan para sahabatnya juga pernah dihunus pedang dan senjata dihadapan rakyatnya. Peringatan kepada semua pimpinan Islam…laksanakanlah pemerintahan berdasarkan keadilan Islam, sebarluaskanlah agenda dan startegi dakwah islam kepada semua rakyat, itu hak rakyat ke atas setiap pemimpin islam. Hanya dengan mengambil Islam sebagai jalan penyelesaian kerana di sana ada janji2 Allah yang disediakan kepada pemimpin Islam. Kesedaran Islam kepada rakyat perlu menjadi agenda utama pimpinan Islam.

    Wallahua’alam

  19. salam….apa-apa pon kita mesti mau ikut ajaran islam sebenarnya, islam mengutamakan toleransi dan akhlak dalam berbincang, org kalau dh berkepentingan tamak kuasa memang selalu melatah jk hilang kuasa, ada sj pasal nk d jdkan sebab asalkan kuasanya kembali…al maklum hutang dh bertimbun kut zaman ada kuasa dulu…wahai penduduk s23, apa aset2 yg hang duk beli tu jatuh value ka jk ada rmh ibadat apa2 agama pun…lg naik adalah…cuma korang ja yang sudah tk sedar diri di peralat oleh pihak2 berkepentingan…apa2 pon islam tetap menyanjungi pihak yang bersabar daN BERTOLAK Ansur, (kan kita ni dijadikan untuk saling kenal mengenali dan tolong menolong antara umat)…..lau hampa seorg kerani pej pon nak setel satu fail mkn masa 3th…ini kan pula seorg YB/MB yg nak jaga hal negeri hang nk suruh setel 3 bulan) apa2 pun kuil yg d s16 sblh masjid/sekolah agama tu tkda sapa2 gaduh pun zaman ia d buat org dulu…lau org dulu semua betui walaupon org melayu dh kena putr belit dgn DEB yg jd topeng tu…DEB betui tp pelaksana xbetui….(pon Masih org melayu xsedar diri) betuilah melayu mudah silap bila dpt kuasa…MB dh luang masa turun bincg pon melayu yg berkepentingan xhilang2 mudah lupa…jgnlah rasa bangga bila MB umum tangguh, diaorg juga yg rugi…sb dh xdpt nk memberontak lg…..

  20. Pada saya kalau kjaan selangor tidak iktiraf hak penduduk S23, tentu tak berlangsung pun majlis dialog tempoh hari. Tambahan pula MB dan AP sendiri turun bukannya wakil atau MBSA dibiar berhadapan sendiri dgn rakyat. Dialog itu mungkin berakhir dengan semua pihak pulang dengan berlapang dada tapi kerana amarah, begitu pula sudahnya. Secara peribadi saya bsetuju dgn cadangan pindah kuil itu tapi saya juga boleh faham perasaan sensitif penduduk Islam di sana. Cuma saya yakin umat Islam dengan ajaran Islam yg paling mulia sepatutnya menjadi contoh kepada umat lain dlm hidup bertoleransi, setidak-tidaknya bereaksi dengan lebih terkawal semasa dialog tersebut. Semoga Allah beri petunjuk pada kita semua.

  21. salam…..betui tu izzrail…pandai hangpa…

  22. Mio & Izzrail:

    Kita tidak nafikan perilaku yang terjadi dengan heretan kepala lembu dan kekecohan semasa dialog adalah lari daripada landasan yang Islam benarkan. Kita tidak nafikan ada segelintir tangan2 cabul yang cuba merosakkan keadaan untuk segelintir lainnya.

    Mio, benar kata anda. Kerajaan Selangor mengakui hak penduduk seksyen 23, sebab itu mereka adakan dialog, akan tetapi dalam berdialog itu mereka sebelum itu seakan mahu menafikan hak penduduk seksyen 23. Sepatutnya pihak kerajaan Selangor lebih dahulu prihatin, dan tidak mengheret isu ini kepada isu politik-agama-kaum.

    Perlu diingat, penduduk seksyen 23 tidak menafikan hak sesiapa, akan tetapi mereka hanya tidak bersetuju dengan pembinaan itu dilakukan atas kawasan perumahan mereka. Mereka tidak menafikan hak sesiapa untuk beragama. Anda perlu fahami isu ini daripada segi peruntukan hak dalam undang-undang.

    Sebenarnya, pada masa PKNS bawah kerajaan dahulu mengazetkan tanah kuil seksyen 19 itu agar menjadi hak untuk orang-orang Hindu, kerana hak mereka telah pun ada di situ selama 150 tahun lagi. Akan tetapi kerajaan dahulu cuai dan gagal menghormati hak 150 tahun mereka. Akibat kecuaian itu, maka pihak kerajaan sekarang cuba membaiki keadaan. Usaha itu bagus dan murni, akan tetapi perlanggaran hak golongan lain pula yang cuba dilakukan. Itu maksud saya berkenaan hak.

    Saya harap anda semua faham sekarang. Kalau tidak faham, hayati tulisan Nobisha.

    http://nobisha.blogspot.com/2009/09/isu-pengurusan-atau-isu-agama-bangsa.html

  23. harap semuanya ok..

  24. Tanya sikit.kat seksen 23 tu ada masjid atau surau tak?kalau ada,meh kita tanya,apa pulak hak masjid terhadap orang kat situ.Bukankah masjid kat situ berhak untuk diimarahkan?persoalannya,yang dok protes ni muka depa biasa nampak dak kat masjid kat situ?kalau memang kaki masjid,anda memang layak untuk protes.Tapi kalau setahun sekali pun payah nak nampak muka,anda tak layak untuk protes,kerana sibuk pasal kuil tapi bab masjid tak pernah ambil tau pun.

  25. […] Isu Rumah Ibadat Terus ke Komen Saya menonton gelagat-gelagat yang dipaparkan dalam laporan berita oleh salah sebuah stesyen televisyen swasta pada hujung minggu yang lalu. Saya nampak kekecohan sebagaimana yang dilaporkan tetapi hakikat yang berlaku di dalamnya hanya orang yang berada di situ sahaja yang tahu dan nampak. Inilah maksud saya. Orang Melayu adalah kaum yang paling bertolak ansur. Mereka bertoleransi dalam hal ehwal keagamaan orang bukan Islam. Namun tahap toleransi mereka atau sikap sabar mereka pasti akan tiba ke satu kemuncak di mana ‘perang’ akan meletus.  Bukan perang hakiki tetapi letusan setelah sekian lama mendiamkan diri. Bagaimana reaksi masyarakat yang berada di sebuah kawasan perumahan yang majoritinya masyarakat Melayu tetapi ada rumah ibadat Hindu yang mahu dipindahkan ke situ? Mungkin benar, isu ini telah lama diketengahkan tetapi kenapa baru sekarang diadakan sesi dialog yang akhirnya tiada juga kata putus yang kukuh untuk meredakan rasa marah dan tidak puas hati masyarakat Seksyen 23, Shah Alam. […]

  26. saja tanya:

    nyata anda masih kabur tentang isu hak dalam perundangan. surau ada di situ, macamana ia dibina itu kena tanya penduduk di situ. itu kena lihat pada sejarah pembukaan kawasan seksyen 23.

    saya tidak bercakap menyentuh soal surau atau lainnya. hal hak sebegini adalah biasa bagi negara2 luar. anda mungkin tidak faham kerana anda tidak hidup di negara luar mahupun membaca akan perundangan hak penduduk di sana. jangan nak salahkan kerja individu itu tidak ke surau hanya untuk menjustifikasikan hujah anda. ke surau atau tidak anda sendiri pun tidak pasti. kita tidak bercakap soal seorang, kita bercakap soal majoriti yang tidak bersetuju. Bukankah essence Demokrasi itu berpijak kepada suara majoriti?

    • salam,

      Berbuih mulut sembang sana sini
      mempertahankan yg itu yg ini
      semuanya boleh kita ckp.
      Hakiki niat yg sebenar…..
      DIA MAHA MENGETAHUI..

  27. …membaca semula komentar saya sebenarnya tiada yg bercanggah dengan komen saudara berdua…cuma bagaimana kita hendak memahami hak dan tuntutan serta faktor kebebasan melakukan aktiviti agama masing2..Kalau orang islam mudah beribadat disebabkan faktor lokasi, bagaimana hak lokasi rumah ibadat mereka yg dicadangkan sbelum ini ditengah2 kawasan industri (sek 22) yang tiada penempatan atau jauh dari kediaman mereka? Perspektif islam bukankah ini unsur kezaliman? Masalah ini tiaada kaitan sokong/ dokong kekufuran/kesyirikan mereka tetapi masalah penuanaian hak pemimpin ke atas semua rakyatnya secara adil? Jadi, salahkah pemindahan itu? Jikalau benar kuil sek 19 dipindahkan maka kerajaan ada hak mengambil semula tapak itu setelah diganti ditempat baru sebagai syarat. Kalau di sek 19 kita berhujjah utk tunaikan hak orang-orang melayu di sana, di sek 23 juga kita kena tunaikan hak orang melayu & kemungkinan sama senarionya di seksyen2 lain yg mungkin dicadangkan kemudian. Jadi nak letak mana hak orang india yg telahpun bertapak di shah alam pada ketika shah alam masih sebagai ladang kelapa sawit 150 tahun dahulu?Kita masih kabur mentafsirkan persoalan hak…inilah masalahnya bagi kebanyakan pepimpin melayu islam UMNO yg gagal memahami tuntutan Islam. Tidak kah kita semua merasai penciptaan/ dijadikan orang2 kafir itu olah Allah sebagai amanah kepada pemimpin/umat islam untuk mengislamkan mereka? Sebab tu amat penting pimpinan Islam menjadikan Islam sebagai jalan penyelesaian bukan kerana diri, kelompok atau parti. Satu masalah besar pimpinan islam Melayu (UMNO/PKR) yang masih berjuang atas nama kelompok dan matlamat lain, tidak yakin dengan kebenaran Islam dan gagal memahami sejarah bagaimana Rasulullah, sahabat dan khalifah islam terdahulu mendokong dan menyebar risalah Islam. Akhirnaya, dokongan perjuangan atas kefahaman sempit perkauman dan bangsa. Malangnya atas nama perjuangan kaum, bangsa yang berkebetulan islam agamanya telah menebarkan fitnah yang besar kepada Islam sendiri..dan kini islam melayu dilihat amat hodoh sekali di mata orang bukan islam. Apatah lagi di sisi Tuhan sebenarnya.

    Wallahu’alam suburkan budaya nasihat menasihati.

  28. Orang Awam
    anis_ayu2002@yahoo.com,

    Betul ke yang datang untuk berdialog dengan MB itu orang Islam S.Alam? Bagi saya mereka bukan saudara Islam saya, dan mereka itu (Melayu umno) tak ubah seperti apa yang tertulis di dalam Al Quran.

    “mereka mempunyai mata tapi buta, mempunyai telinga tapi tuli, mempunyai akal tapi mati (jahil-bodoh)…mereka ini sesat, bahkan LEBIH SESAT DARIPADA HAIWAN”

    Mat clubbing rambut panjang kaki taik alcohol tiba2 cuba jadi wira yang konon nya risau akan nasib orang melayu di Seksyen 23. Islam ke orang jenis macam ni….”tarik bangku” untuk menginaya penduduk yang berbangsa india dari kawasan yang sama (Seksyen 23). Bukan ke racist nama nya.!!

    Kecoh? Saksikan Rakaman Minit Ke 6.00.

    Saya tak percaya haiwan2 yang hilang akal dalam majlis berdialog ala ZOO di S.Alam ini ambil tahu pasal Islam. Tenguk le ucupan2 mereka …

    “Woi, kaulah pengkhianat…pengkhianat agamalah pukimak!”
    http://penarikbeca.blogspot.com/2009/09/woi-kaulah-pengkhianatpengkhianat.html

    “Rodziah saya akan rogol you sekarang!”
    http://penarikbeca.blogspot.com/2009/09/rodziah-saya-akan-rogol-you-sekarang.html

    Saya hairan, anda berkata # ”Saya hadir. Saya lihat…” ….
    ’Orang Awam: anis_ayu2002@yahoo.com’, ORANG ISLAM JENIS APA ANDA NI, yang masih tak faham2 dan sedar diri…anda buta, pekak dan otak kosong…macam analogy ayat Al’Quran diatas.

    Satu dunia boleh tengok munafiqin Melayu (umno) dari S.Alam di YouTube, berakhlak macam kaum Jin dan Satan….tapi anda, tetap masih hendak membela manusia haiwan dengan logikal bodoh anda..

    Anda kata # “jangan dipersoalkan mengapa sesetengah2 masjid berada di kawasan kaum cina seperti masjid tabligh Seri Petaling dll. Kaji sejarah pembangunan kawasan tersebut”

    KENAPA TIDAK BOLEH DIPERSOALKAN? Apa!! anda pun seperti Ibrahim Ali ke… tak boleh soal dan sentuh pasal hak dan orang melayu…BILA pula anda jadi pakar kajian sejarah kawasan Sri Petaling…Saya berkerja dengan Memorylane Sdn Bhd di S.Petaling pada tahun 1986…satu kawasan baru perniagaan dan perumahan yang majority nya di kuasai oleh kaum Cina.

    Selepas 20 tahun lebih, TERBINA SEBUAH MESJID BESAR untuk jemaah Tabligh,…tak sibuk pun kaum majority Cina di situ membantah pembinaan nya walaupun meraka mempunyai hak untuk membantah (itu mengikut kata anda). Kadang2 yang tak born islam itu, lebih islamic lagi daripada Melayu umno yang kecoh konon nya dia le pencinta islam.

    Anda kata # ”Paling tidak, kembali kepada perlembagaan persekutuan. Islam adalah agama rasmi persekutuan. Tiada soal dan tiada pertikaian.”

    Bodoh anda sama dengan bodoh Najib, Hishamuddin, Ibrahim Ali etc etc etc dalam Umno….Siapa yang mempersoalkan tentang agama resmi Malaysia!!! Tiada sesiapa pun…

  29. asyik citer hak penduduk seksyen 23 jer…..ni hak penduduk di seksyen 19 sape nak tolong….dah bertahun dok mintak alih kuil ….dah nak masuk 30 tahun dah…..sikit2 hak….sikit2 hak….ape hak hak…ingat hak hogan ape…..

  30. betui tu izzrail, hampa punya pendapat setakat yang sy belajar, selari dengan ajaran agama islam, cuma ada yg bagi komen mengikut undang2 tu betui ka…(undang-undang mesti mau bertanya atau rujuk kepada ahlinya…yang berilmu mendalam bidang perundangan ISLAM….jangan pulak mengikut undang2 buatan manusia, mesti mau ikut undang2 syariat bila mejelaskan tentang hak dan keadilan..lebih2 lg yang berkait dengan imej islam..

  31. garden,
    saya faham apa yang dibincangkan,jangan merasakan kita sorang saja yang faham,dan orang lain tak faham.saya sengaja menimbulkan persoalan itu kerana,kita kena faham apa yang dibantah.saya tak suka bercerita panjang,malas nak taip,tapi nampaknya memang kena panjang la.senang cerita tolong bagitau dulu,apa SEBAB penduduk ni membantah pemindahan kuil ini.kita kena jelas dulu sebab dan puncanya,baru boleh selesai masalah.jadi saya minta garden atau sapa2 tolong bagitau sebab bantahan ini berlaku.sebab yang sebetul2nya.

  32. AKU DOK AMPANG DEKAT 30 TAHUN BERHAMPIRANN DENGAN MASJID DAN KUIL PUN TAKDE MASALAH….ITU NAME TOLERANSI…
    KAT TEMPAT LAIN PUN BANYAK DI BINA KUIL DAN MASJID BERDEKATAN…TAK BISING PULAK!!
    NAPE KAT SHAH ALAM?…..

    ada otak..pandai
    ada akal..pakai
    ada bijak..gadai….

  33. salam,

    bg aku diorang bantah sbb “bos” diorang soh bantah dan diapi-apikan oleh org yg ingin meilhat keharmonian kaum terjejas di selangor…cuba tanya sorang-sorang sebab musabab sebenar yg diorang bantah tuh…mesti tergagap gagap nnt.

    kalau nak ikutkan hak majoriti sesuatu kaum kat m’sia nih..cuba2 tgk tempat2 lain, byk je kuil dan masij yg berdekatan antara satu sama lain…mmg dlm hati membara aje..tp disebabkab Islam mengajar tentang erti toleransi antara kaum, perasaan tu dibiarkan berlalu saja demi menjaga keharmonian antara kaum.

    apa yg berlaku, yg kononnya diperjuangkan oleh segelintir penduduk sek23 tuh yg kononnya sejak Kerajaan Negeri membuat cadangan tersebut hubungan mereka menjadi renggang seolah2 mereka sendiri mahu masjid dan kuil saling berdekatan. yelah bila mereka buat begitu, kuil sek19 tetap akan berada di situ (berdekatan 20m sahaja dengn perumahan melayu sehingga lah isu ini selesai. padahal jika mereka bersetuju, kuil tersebut akan terletak jauh dr kawasan perumahn melayu sehingga 200meter.

    harap boleh fikir semula…

  34. hi..hi.. agaknya yang menyokong tu bolehlah offer kwsn sebelah rumah dia untuk bina rumah ibadat yang berkaitan

  35. New site for Hindu temple found … in Section 23
    By Neville Spykerman

    SHAH ALAM, Sept 7 – An alternative site for the 150-year-old Sri Maha Mariamman temple has been found. The catch is, it is also in Section 23.

    The new location is just 100 metres from the hotly disputed site proposed earlier, and 400 metres from any houses in the area.

    The issue of relocating the temple had sparked off unhappiness that eventually led to the controversial cow head protest by a group of residents on Aug 30. The same group also successfully disrupted a town hall meeting, called to resolve the issue, on Saturday.

    Aware the issue is a powder keg, Tan Sri Khalid Ibrahim today was quick to point out that all parties concerned would be consulted before any final decision on the relocation is made.

    “The state is aware the issue is sensitive and will get consensus from all parties involved in order to resolve the matter.”

    The mentri besar said the Sri Maha Mariamman temple committee will be informed about the new site and the matter will be discussed during a meeting.

    The temple is now in Section 19 which was once part of the Sungai Renggam Estate. In 1994, the Selangor Development Corporation (PKNS) was allowed to develop the area into a housing estate.

    However, no consideration was made for the temple which is now in the middle of a predominantly Muslim area.

    Efforts by the previous Barisan Nasional (BN) administration to find a suitable location for the temple had also failed.

    Khalid today toured Section 18, 19, 20 and 23 in Shah Alam in order to find an appropriate site to move the temple.

    With him were Batu Tiga assemblyman and state executive councillor Rodziah Ismail, Shah Alam Member of Parliament Khalid Samad, Shah Alam Mayor Mazalan Noor and PKNS General Manager Othman Omar.

    sumber – themalaysianinsider.com

  36. OK INI SAYA LETAKKAN CONTOH SURAT YANG DITULIS OLEH PENDUDUK SEK 23 ITU SENDIRI

    DENGAN MENYEBUT NAMA ALLAH YANG MAHA PEMURAH LAGI MAHA PENYAYANG.

    Surat ini ditujukan kepada Khalid Ibrahim, Khalid Samad, Rodziah Ismail, Pengerusi Persatuan Penduduk Seksyen 23, Hj. Zainuddin & Pengerusi Surau Seksyen 23, Azrul Hakim, Penduduk ISLAM Seksyen 23, Para pemimpin ISLAM dan umat Islam keseluruhannya.

    Saya merupakan seorang penduduk di Seksyen 23 dan telah hidup secara aman bersama jiran tetangga yang berbilang bangsa dan berlainan agama. Pelbagai aktiviti telah dianjurkan oleh Persatuan Penduduk untuk kebaikan penghuni tanpa mengira bangsa dan agama. Jiran-jiran saya terdiri dari kaum India. Ada yang beragama Kristian dan Hindu. Manakala kaum Cina pula ada yang beragama Kristian dan Buddha.. Saya terpanggil untuk memberikan sedikit cebisan pandangan saya berikutan kekecohan yang berlaku di kawasan perumahan kami sejak akhir-akhir ini. Semoga usaha saya ini mendapat keredhaan ALLAH S.W.T. INSYAALLAH.

    Saya ucapkan tahniah kepada KHALID IBRAHIM kerana masih ingin meneruskan hasrat untuk memindahkan kuil dari Seksyen 19 ke Seksyen 23. Perlu diingat sejarah Khir Toyo dan UMNO/BN, SALAH SATU FAKTOR KEKALAHAN pada 2008 adalah berpunca dari ‘anugerah penyapu’ yang diberikan. TIDAK MUSTAHIL KEJATUHAN PAKATAN RAKYAT SELANGOR AKAN BERPUNCA DARI PROJEK KANDANG KHINZIR, ISU ARAK DAN PEMBINAAN ATAU PEMINDAHAN KUIL. INSYAALLAH.

    Saya juga mengucapkan terima kasih kepada KHALID SAMAD kerana menerangkan sejarah kuil di Seksyen 19 dengan begitu panjang lebar. Cuma tuan TERLUPA menjawab isu yang dibangkitkan oleh penduduk Seksyen 23 – MENGAPA PEMINDAHAN KUIL DARI SEKSYEN 19 DIPINDAHKAN KE SEKSYEN 23 YANG MANA MAJORITI PENDUDUK ADALAH YANG BERAGAMA ISLAM? Sedangkan pada bulan Mei 2009, pertanyaan penduduk mengenai isu kuil tersebut ditolak mentah-mentah dan penduduk dikatatakan mempercayai ‘khabar angin’. ADAKAH INI JAWAPAN DAN TINDAK TANDUK SEORANG PEMIMPIN ISLAM YANG DILANTIK? KINI, SUDAH TERANG LAGI BERSULUH!!!

    Sekiranya UMNO/BN GAGAL menangani isu kuil di seksyen 19 yang mana majoriti penduduk adalah beragama ISLAM, tuan sebagai salah seorang pemimpin yang dilantik hendaklah cuba menyelesaikannya permasalahan penduduk tersebut. Sekiranya SATU-SATUNYA JALAN PENYELESAIAN YANG DAPAT DICAPAI ADALAH SEKADAR MEMINDAHKAN KUIL DARI SEKSYEN 19 KE SEKSYEN 23 YANG JUGA MEMPUNYAI MAJORITI PENDUDUK YANG BERAGAMA ISLAM, itu bukanlah satu penyelesaian yang bijak kerana anda cuma ‘MENCAMPAKKAN’ MASALAH KUIL DI SEKSYEN 19 KE SEKSYEN 23!!!

    ADAKAH KERAJAAN PAKATAN RAKYAT PULA INGIN MENCIPTA REKOD UNTUK MEMINDAHKAN KUIL DARI SEKSYEN 19 KE SEKSYEN 23 DAN MENGULANGI IGAUAN DAN TRAUMA YANG DIHADAPI OLEH PENDUDUK ISLAM DI SEKSYEN 19 KEPADA PENDUDUK ISLAM DI SEKSYEN 23 DALAM TEMPOH TIDAK SAMPAI 2 TAHUN SEJAK MEMERINTAH SELANGOR???

    ADAKAH INI PERUBAHAN YANG DIINGINKAN OLEH PENDUDUK SHAH ALAM SEWAKTU MENGUNDI PADA 2008???

    SURAH AL-MAIDAH : 90
    “Hai orang-orang yang beriman, sesungguhnya (meminum) khamar (arak), berjudi, (BERKORBAN UNTUK) BERHALA, mengundi nasib dengan panah adalah perbuatan keji termasuk perbuatan syaitan. Maka jauhilah perbuatan-perbuatan itu agar kamu mendapat keberuntungan.”

    Di Malaysia, terdapat kepelbagaian agama, bangsa dan kaum, maka lahirlah pelbagai parti politik seperti UMNO, PAS, PKR, DAP dan lain-lain. Mereka semua ada yang hidup berjiran. Begitu juga di Seksyen 23. TETAPI KAMI TIDAK PERNAH MENJADIKAN PARTI POLITIK SEBAGAI ALASAN UNTUK BERMUSUH DAN KAMI DAPAT HIDUP BERJIRAN DENGAN AMAN. KEPADA AHLI-AHLI POLITIK, CUBA CELIKKAN MATA DAN BUKA MINDA MENGENAI ISU YANG SEBENARNYA! KAMI MEMBANTAH PEMINDAHAN KUIL DARI SEKSYEN 19 KE SEKSYEN 23 DI MANA MAJORITI PENDUDUK ADALAH BERAGAMA ISLAM!!!

    Kepada RODZIAH ISMAIL pula saya ucapkan jutaan terima kasih kerana ketidakprihatinan puan ke atas permasalahan yang melanda penduduk ISLAM di Seksyen 23. PERTANYAAN PENDUDUK DARI BULAN MEI 2009 MENGENAI ISU KUIL TERSEBUT HANYA DIJAWAB PADA BULAN OGOS 2009. ITUPUN JAWAPAN DIBERIKAN MELALUI MEDIA CETAK. MENGAPA WAKIL RAKYAT UNTUK PENDUDUK SEKSYEN 23 PERLU ADA PEJABAT DI SEKSYEN 23 SEKIRANYA TIDAK PERNAH BERJUMPA ATAUPUN INGIN BERKHIDMAT UNTUK PENDUDUK SEKSYEN 23???

    Soalan saya, sekiranya rumah ibadat tersebut didirikan di kawasan rumah tuan puan, adakah tuan puan akan bersetuju dan membisu tanpa protest? Jangan jadi paku dulang paku serpih…kata orang awak yang lebih

    • TADAK SAPA YANG NAK CAYA KALU KAPIAG KA,
      PASIK KA, MUNAFIK KA YANG BAK MAI BERITA.

      HANG PUNYA BERITA BULIH JADI BETUL…….
      CUMA APA KITA KUATIG BERITA DI BAK OLEH ORANG
      YANG AKIDAH LORD RIED DIMANIPULASI KE ARAH KESESATAN.

      LEBIH BEIK KAPIAG RUJUK KITAB2 MANA, BAK MAI HUJAH YANG UMNGOK TU
      MEMPERJUANGKAN HUKUM ALLAH. HABIH CITER. KALU BETUL LAGUTU
      BERDUYUNG2 LAH ORANG ISLAM AKAN MASUK UMNGOK JAMBANTAIK.
      MASALAH UMAT DAPAT DISELESAIKAN, HANG DAPAT BASAG PAHALA SABIK
      KERJA HANG TU.

      • kat Tampin, masjid betul-betul berdepan dengan Tokong Bddha. besar pulak tu tokong sama dengan masjid, tapi takde masalah pun. Yang jadi masalah jemaah masjid aje yang kureng.

      • ini misti penempatan orang umngok.
        kalu ramai orang pas , tentu ramai punya.
        heran jugak aku jawatankuasa masjid biasanya
        dianggotai oleh puak umngok yang sekali seminggu
        saja pi solat jumaat. yang memakmurkan masjid tadak
        apa2 jawatan sabik depa orang pas.

  37. Salam
    Tahniah orang awam buat penjelasan panjang lebar kerana ada aset beliau kat situ.

    Dan kata tak apa masjid ada kat tengah kampung cina atau india ke atau sikh ke kerana Islam Agama Resmi Persekutuan!

    Baguih gunakan Islam sebagai Agama Resmi negara!.

    Mengapa Judi , arak puak-puak UMNOBN ni halalkan penjualannya sewenang-wenangnya.Kenapa tak ikut Islam sebagai Agama Resmi?

    Hang bila kena poket hang, semuanya betui nooo!

  38. Bercerita pasal hak sampai kiamat takkan selesai. Hak sebesar kuman pun amanah jugak. Ini soal politik. Percayalah. Yang memekak sebab ada kepentingan.
    Isu meletup sebabnya PKR memerintah, kalau sekarang BN memerintah? Sama juga isu kandang babi di Sepang, kenapa mau salahkan PR? Bukankah ia penerusan dari Projek zaman Khir Toyo.. Ada sesapa yang memekak ketika itu?
    Kalau nak sukat hak atau majoriti mana-mana kaum tak perlu ada kuil di Shah Alam sebenarnya kerana 51% pun masih dikira majoriti. Ketika di S19 sapa melayu yang memekak sebab kuil tu berdekatan dengan penempatan? Dan sekarang sejauh 200M kenapa pulak kecoh? Politik la sebabnya kan?
    Kecoh majoriti!! Baik jugak Amerika sebabnya ada masjid di kota New York..
    Kiranya agama mana toleransinya tinggi??

  39. WAHAI LORD REID PERBETULKAN AKIDAH AWAK DULU SEBELUM NAK MENASIHATI ORANG LAIN

  40. Lord Reid ni memang mangkuk ayun yang diupah untuk memutarbelitkan fakta- kemungkinan Lord Reid ni bukan islam kerana tulisan dia hari-hari nak provokasi pada umat islam

    • maharaja kunyit anu nama macam hindu zaman majapahit.

    • AIK……. AKU PULAK YANG SALAH…….
      HWA….HWA…..HWA…………

      KAPIAG…….KAPIAG……..
      KAPIAG LA SEBENAGNYA PROVOKASI…….INI BLOG KITA ORANG.
      KITA BERSUKARIA POSTING PENDAPAT KAPIAG MAI KACAU.

      KALU KAPIAG MAI BAK HUJAH YANG UMNGOK JAMBANTAIK TU
      BERJUANG MENEGAKKAH HUKUM ALLAH TAKPA. INI BAK CITER PALSU
      BERSAMA IDEA KAPIAG.

      IDEA KAPIAG TIDAK SESUAI DALAM BLOG NI. SESUAI UNTUK BLOG
      JAMBANTAIK( kalu hang nak suh bunyi sedap hang sebut saja restroom)

      BERIMAN NGAN LORD RIED ADALAH RUKUN IMAN UMNGOK NOMBOG TUJUH TAU.
      KALU IKUT ISLAM SEKERAT….KAPIAG SEKERAT …..TAKLEHLAH LAGU TU…
      SABIK TU AKU PANGGIL PUAK2 HANG NI KAPIAG.

      AKU DOK MAGHAIH HAIH…… AKU NASIHAT.

      he he he

  41. Anak pahang kalau ye pun sokong bina kuil jangan libatkan perkara lain,ini isu penduduk sek 23 tak ade kena mengena dengan UMNO

    KITA INGAT SOKONG PAS DAPAT SURGA RUPANYA DAPAT BERHALA

  42. kalau Lord Reid nak kapiaq macam mana,macam hang la

    • KAPIAG…..KAPIAG……

      AKU ADA HUJAH KATA HANG KAPIAG.
      HUJAH AKU……. SAPA2 YANG MENYOKONG HUKUM SELAIN DARI HUKUM ALLAH
      ADALAH KAPIAG…..

      AKU TUNGGU HUJAH HANG……… AMACAM….

      • lord reid:

        anda contoh yang sama dengan tukang heret kepala lembu dan yang buat kecoh masa dialog. anda orang yang berhujah dengan hujah yang dangkal mengkafirkan orang.

        anda adalah contoh yang memalukan islam, yang suka menyempitkan fahaman anda dan menyangkal hak sah orang lain. anda tak ubah bagaikan golongan khawarij zaman moden. cukup memalukan bila orang islam itu sendiri mahu politikkan isu ini.

      • oooiiii cik garden,mungkin untuk ko malaikat atau Tuhan tu sendiri dtg tercongok kat depan mata berkata ko kafir atau org tu kafir kot.
        kalau ko boleh berkata hindu tu kafir,atas apa hujahnya.andai ko ada hujah,adakah ko tu Tuhan menentukan kekafiran hindu tu.pastikah ko dia akan kafir sampai mati.
        begitu lah juga org yg mengaku islam.ko boleh gerenti ke ko akan mati sebagai org islam.
        yg kafir tu cuma sifat.bila seseorang yg ada sifat2 kafir dia akan tersentuh bila d sebut.reaksinya tentu la marah.
        bila org yg tiada sifat2 kafir,bila d sebut tiada dia marah,fasal dia tak ada sifat2 tu.

    • Oii.. bodoh macam lembu

  43. salam semua..

    Sekadar berkongsi suasana dimana dikawasan saya iaitu di taman tasek ampang majoriti penduduk adalah melayu islam..

    Apa yg membuatkan saya teruja adalah sikap penduduk disini yg mengamalkan toleransi tak kira apa juga agama yg dianuti

    ini juga berkaitan kuil..disini terdapat sebuah kuil hindu yg mana ianya telah dibina hampir 20 tahun. apa yg hendak aku ceritakan disini ialah penempatan kuil tersebut tak sampai 30 meter dr kawasan penduduk melayu islam dan bersebelahan dgn sekolah rendah agama..

    jika dihitung..jarak antara kuil dan masjid pula hanya 100 meter sahaja..bersebelahan dengan masjid terdapat dewan serbaguna dimana ia sering digunakan oleh penganut hindu untuk upacara keagamaan mereka.

    di tempat lain yg berdekatan pula terdapat sebuah tokong cina hanya 30 meter jaraknya dr rumah orang islam..

    apa yg hendak dikongsi ialah..toleransi antara kaum dan agama di kawasan saya amat baik dan hubungan sesama juga membanggakan…sudah lebih 20 tahun saya bermastautin disitu tiada lagi pergaduhan anatara kaum dan agama samaada pergaduhan kecil atau besar yg membabitkan soal perayaan atau berkaitan hak agama masing2.

    bagi saya, jika kita faham hak dan amalan agama masing2, tiada masalah untuk ditempatkan rumah ibadat bukan islam dimana sahaja tetapi biarlah bersesuaian..mmg benar, sy juga bersetuju penduduk seksyen 23 berhak menyatakan pendirian mereka tapi biarlah berhemah agar islam itu dipandang tinggi oleh bukan islam.

    maaf jika ada yg tidak bersetuju..sekadar berkongsi suasana, sikap toleransi dan muhibah yg ada pada penduduk di kawasan saya…tq..

  44. Apa yang pening sangat hal kuil ini, suruh saja semua penduduk seksyen 23 tukar agama hindu, maka hilang la isu kuil tu…..

  45. andai islam itu agama tertinggi,naungannya adalah agama lain.
    maka layakkah islam yg tinggi itu khianat terhadap agama yg d bawah nya.
    andai Haq itu pakaian tuhan,layak kah manusia memakainya.
    andai undang2 tuhan itu d penuhi Rahmat,apa pula yg memenuhi undang2 manusia.
    adakah islam itu makmum kepada manusia atau manusia itu makmum kepada islam.
    andai muslim itu memakmurkan masjid masih kelihatan lagikah kuil kat seksyen 23 S.Alam.
    ha ha ha ha ha
    berapa banyak kuil kat kepala dia org ni ketika puasa,makan,berjalan,sampai kat dlm masjid.
    takut solat pun masih nampak kuil.
    ha ha ha ha ha ha

  46. Salam.

    Kita orang kampong berbudi bahasa.
    Alhamdulillah, kita masih selesa.
    Bantahan2 pun belumlah ada.

    Tapi orang kampong kena berjaga2.
    Jangan dibiarkan orang luar bermula.
    Bermula masuk ke kampong kita.

    Perancangan kampong biarlah ada.
    Bersih kemas dan selesa.
    Kampong rukun, matlamat kita.

    Berseksyen, orang putih bunyinya.
    Berkampong juga aslinya Melayu.

    Kita berpegang pada Islam.

  47. HAIRAN YER RAMAI SANGAI ORANG ISLAM SOKONG BINA KUIL

    • Oii bodoh bukan sokong bina kuil.

  48. Wahai rakyat Malaysia yang waras

    Telah terang dan jelas bahwa UMNO ingat Malaysia ni dia punya. UMNO ingat Sekyen 23 ni nenek dia punya. Melayu UMNO yang bawa kepala lembu tu ingat Selangor ni bapak dia punya. Dia boleh kata “pu..mak! Kita nak tengok betulkan kerajaan BN nak tahan dorang atau ambil tindakan atau lips service sahaja?

    Jom kita ajar UMNO-BN yang akan bertanding dalam pilihanraya kecil di Bagan Pinang, Negeri Sembilan.

    Mari kita tunjuk isyarat pada mereka yang biadap tidak bertamaddun di kalangan orang UMNO yang dididik oleh ketua-ketua mereka.

    Kita beri kemenangan kepada PR di Negeri Sembilan kali ini. Kita ajar orang yang kurang ajar.

    Saya duduk di kawasan majoriti orang China; orang China tidak arak babi campak ke surau pun bila azan dilaung 5 waktu sehari sehingga masuk dalam rumah-rumah orang bukan Islam.

    Itulah orang Melayu UMNO, bukan macam orang Melayu PAS dan Melayu PKR. Kita ajarrrrr UMNO kali ini di Negeri Sembilan!

    Saya juga pernah duduk di Amerika, majority orang kafir, tapi orang Amerika tak bantah orang Islam bina masjid. Di Mauritius, majoriti orang Hindu, tapi masjid boleh laung azan di corong-corong, walaupun orang Islam hanya sekadar 17%.

    Orang Melayu UMNO Seksyen 23 kata seluruh shah alam kawasan majoriti Melayu, oleh itu tidak boleh buat kuil. Itulah orang UMNO macam katak bawah tempurung. Tak pernah tengok dunia luar. Bodoh tak boleh diajar. Degil tak mahu ditegur. Berani kerana bodoh nak buat apa!

    Itulah Melayu UMNO berkepala lembu! seperti Khir Toyo yang dah guna duit rakyat Selangor siapkan infrastruktur konon nak pindahkan kuil itu dari seksyen 19 ke seksyen 18, tapi sampai akhir hayat BN di Selangor 2008 tak juga pindahkan kuil. Malangnya duit dah masuk poket kerabat dia dan kerabat UMNO. Itu kepala apa agaknya? Kepala kancil? atau kepala buaya?

  49. ORANG MELAYU PR SOKONG BINA KUIL KAT SEKSYEN 23. BODO MACAM LEMBU. MACAM PEMIMPIM KORANG LA JUGAK.

    • engko ingat bapak kau punya sorang ka malysia nih? Agama lain tak dak hak ka? mana dia 1 malaysia? cakap macam orang takdak akal. Kalau macam tu buat undang-undang, kat malaysia nih tak boleh bina rumah ibadat selain masjid.

  50. kpd tumpang lalu:

    anda berkata-kata umpama golongan khawarij pada zaman syaidina ali. cuba baca sejarah, dan amati sifat2 khawarij.

    nampaknya ramai masih lagi kabur dan dikaburkan pemahaman berkenaan isu ini. melampau taksub dengan politik, hati serta pandangan anda sudah dikaburi oleh riak berpolitik, riak mengkafirkan orang.

    beginilah, biarkanlah orang seksyen 23 dengan keputusan mereka. sudah mereka tidak mahu berkongsi kawasan mereka, apa boleh buat. itu hak mereka sebagai penduduk.

    bagaimana kata biar penduduk seksyen lain di sekitar 18-24 shah alam itu yang dengan senang hati memberikan sebahagian kawasan perumahan mereka untuk menjaga keharmonian dan menunjukkan bahawa kita ini masih lagi prihatin akan kebajikan agama lain?

    bagaimana anda rasa dengan cadangan saya?

    saya petik sedikit daripada buku Yusuf Qardhawi, lebih kurang begini maksudnya, Islam menjaga keimanan sesorang yang bukan Islam itu hingga kepada memberikan tempat dan ruang untuk dia beribadat. (buku: sanggahan salah faham dalam islam) Oleh itu, jika penduduk seksyen 23 tidak mahu berkongsi kawasan mereka, biarlah. Kita tidak boleh paksa orang melepaskan hak mereka. islam bukan mengajar kita memaksa. kita tanya kepada saudara islam yang lain yang boleh berkongsi kawasan perumahan mereka. Bagaimana?

    p/s: tempat baru sudah dikenalpasti, jadi isu ini kita baik usah hebohkan lagi. ini bukan isu politik, mahupun agama atau kaum.

    • p/s: tempat baru sudah dikenalpasti,
      jadi isu ini kita baik usah hebohkan lagi.
      ini bukan isu politik, mahupun
      agama atau kaum.

      KALAU BKN ISU ITU SEMUA
      HABIS ISU APA NAK DI PANGGIL.

      ”'”””ISU LEMBU FEEDLOT””””mengantikan

      “”isu lembu rempit”” di jalanan tempuh hari

      • nampak sangat anda tidak membaca. pergi baca apa yang nobisha tulis. ini isu pengurusan…anda terlampau taksub dengan politik, sebab itu anda buta hati untuk melihat perkara ini daripada perspektif lain selain politik. kesian anda ini, islam tapi buta hati.

      • pengurusan dari parti yg berbeza.
        SEMBANG ORG. PANDAI..
        AWAK MMG PANDAI…TAPI
        OTAK LEMBU

    • kepada cik garden,
      sandiwara,drama,lakunan,helah hatta gerak,itu masih boleh dpanggil politik.ia ber maksud.
      cuba la cik garden memahami apa yg saya kata.saya kata mengenai kaedah macammana jatuhnya kafir.kalau tak boleh kata kafir,macammana ada murtad.ciri2 syirik pun dah buleh jadi kafir.berapa pulak jenis syirik,pecahan nya syirik.kalau d gaul syirik dgn kafir pun dah jadi politik.
      aku rasa ko pegi la belajar.bukan baca buku.bacaan pada buku paling jauh pun ada soalan dan jawapan.jauh lagi tak ada.
      pegi belajar,buang mak,bapak,adik2,abang,termasuk diri ko sekali buang.baru ko dapat apa itu IQRok.
      ha ha ha ha ha ha ha.
      kalu tak faham lagi buang jee cakap aku ni,buat sesak kepala je nanti.bukan buleh pakai puuunnn.

  51. lepaih aku tengok dan baca,,yang pecacai umno tak mau mengaku umno bila nak kondem kerajaan negeri selangor,,tapi dok berlindung cakap pasai hak dan ada pula siap cakap pasai agama sekali,,seolah-olah ugama lain dah tak ada hak!!

  52. mak aii.. tulis panjang berjela pasal mempertahankan hak pulak.. meh nak bagitau.. hak yang korang ada cuma kawasan rumah yang korang beli jek laa.. kawasan luar dari pagar rumah dah kira harta hak kerajaan negeri. korang ingat seksyen 23 tu korang punya ke.. seksyen 23 tu kerajaan Selangor yang punya daa. lantak aa kerajaan Selangor nak buat apa pun. Korang ada hak bersuara jek dan minta simpati kerajaan Selangor supaya ikut permintaan korang. Tapi bergantung pada kerajaan aa nak ikut korang atau tak. Kalo kerajaan Selangor rasa bina kuil tu lebih penting dari korang, dia akan bina aa kuil tuu. Sebabnya tapak kuil tu tanah kerajaan Selangor. Kerajaan Selangor dah kira sangat baik hati dah sebab buat perjumpaan dengan penduduk utk dengar simpati korang. Bertoleransi aa sikit dengan panganut agama lain. Jangan aa sombong sangat.

    • Cara anda menjawab dan berhujah, bunyi macam orang tak bersekolah. Inikah orang yang menjadi penyokong PR? Penduduk sesuatu kawasan berhak untuk membantah. Kerana tanah Selangor ini, bukan juga tanah PR Selangor. Maka dengan itu bila sesuatu orang itu menjadi kerajaan, mereka perlu mengambil kira juga pada suara penduduk. Anda tidak faham kerana bagi anda penduduk tiada suara. Cuba bukan fikiran dan minda, pergi ke Australia atau US. Di sana penduduk ada suara untuk membantah atau setuju akan cadangan kerajaan/local council. Sudah-sudahlah, isu ini bukan hal politik. Tak puas hati apa lagi?

      Cadangan saya kepada yang sanggup membuka ruang di kawasan taman perumahan mereka untuk jadi area kuil, kenapa tiada sorang pun yang menyahut untuk setuju?

      • saya setuju. buat kat tepi rumah aku pung takpe. bukan aku nak masuk hindu. kat Tampin masjid ngan Tokong Buddha dok berhadapan takde masalah pun. Kat S23 jarak 200m ngan rumah. jauh tu.

  53. dinjawa:

    tidak semestinya orang yang berbeza pendapat dengan anda itu orang2 umno. tidak semestinya orang yang berbeza pendapat dengan anda itu mereka itu kurang islamnya daripada anda. kalau itu ukuran anda hanya kerana mereka berbeza pendapat, maka tidak akan wujudlah 4 mazhab besar dalam islam (maliki, hambali, hanafi, syafie).

    bukankah islam itu membenarkan berbeza pendapat? malah tiada salahnya berbeza pendapat asalkan tidak melanggar tatacara dan adab dalam islam. tidak begitu? sejak bilakah islam itu melarang umatnya berbeza pendapat dan berhemah dalam berbeza pendapat?

    nampaknya tukang provokasi pun banyak juga dalam laman ini yang suka isu ini dijadikan isu politik. mana tidaknya, kalau tak ada politik hidup pun tidak aman agaknya.

  54. boneka! eureka!

  55. politik hari2..

  56. PR Lembu, PR lembu, PR lembu. kena cucuk idung, kena cucuk idung.

    • Bn kalah, bn kalah

      Pr menang 8

      bn – 1

      hahaha

      ingat la oiiii bodoh

  57. kenapalah bahasa lordreid tu kesat sangat dia ni islam ke atau die yang kafir laknatullah kerana bahasanya yang kurang berpendidikan

    • dia memang mcm tu.. tu kata2 nasihat dari dia tu.. nasihat dah mcm tu.. kalau dia maki?? lagi haru.. baik dia tu.. beza parti saja.. lain2 takdak hal lah.. he he he kami sayang dia tu.. aset blog ni..

      • kurang asam apple..

        hahahahahaha

  58. LORD REID KAPIAG LORD REID KAPIAG KAPIAG LORD REID KAPIAG LORD REID LORD REID KAPIAG KAPIAG LORD REID KAPIAG LORD REID LORD REID KAPIAG LORD KAPIAG KAPIAG BETUI LORD REID BETUI LORD REID KAPIAG DIA MENGKAPIAGKAN OGHANG YANG BERSYAHADAH.. YA ALLAH SELAMATKAN AQIDAH UMAT MUHAMMAD…MASUKKAN LORD REID DALAM NERAKA HAWIAH SEBAB DIA MENGKAPIAGKAN HAMBAMU YANG BERIMAN YA ALLAH..

  59. Salam,
    Garden,

    The only reason why org marah and condemn residents of Seksyen 23 is due to their conduct… Rude, racist and bikin malu pada agama!

    True, this wasn’t a political issue tp AT THE BEGINNING. Since Najib has openly announced to take back Selangor at whatever cost and means, and since many from the Geng Lembu are from UMNO, it clearly shows that UMNO was behind the ruckus. You all should have used the forum to debate with the two Khalids but instead, maki hamun… ugut bunuh and rogol… tak hormat langsung perasaan jiran sebelah… are these really the values of the Seksyen 23 residents??? You can quote all the sayings of alim ulama and Rasulullah but Islam without Amal equals to zero… only lip service!

    Please educate me the reasons why you guys oppose the relocation? The reasons I’ve found so far are either lame, racist in nature or outright stupid. Contoh2 yg aku dah jumpa:

    1. Traffic – Nego with State government to ensure that this doesn’t happen. Kalau heavy skit ok laa. Others have tolerated traffic jams due to our Friday prayers.

    2. Bising – Again, tolerate laa skit. To the kuffars, Azan tak bising ke?

    3. Masalah social – Aku (and I bet any right-minded Muslims as well) against people stereotype Muslims = terrorist. Likewise, kita jgn laa generalized others mcm tuh. If not, apa bezanya us and them?

    4. Ganggu ibadah harian, tak khusyuk – The most ridiculous reason yet!

    The government is trying to do this the right and nice way. The residents should at least responded likewise – whether in favor or not in favor of the relocation. Allah says clearly in the Quran melarang kita mencaci dan menghina agama lain. Else, org lain akan buat even worse to Islam. Hence, saya merayu sgt2… jgn laa menghina dan memberi contoh yg buruk pada agama Islam yg suci nih. Peliharalah kesucian agama kita dengan memelihara kelakuan kita. Mcm mana kita nak berdakwah and tell others that Islam is a beautiful religion when the followers behave like monyet and lembu???

    Wassalam

    • Shazlan:

      First an foremost, you seem to think that I am on the UMNO side. I am not. I say only what is right. Is it wrong to disagree with PR when you can see that they are not always right? Are PR so maksum that all the things they do are “correct” politically?

      I was gonna leave this site over this argument already since none of you see things from a perspective other than what is politically related, but when I saw your note, I thought I’d reply to it one last time. Here’s where you need to understand first.

      In any civilized properly managed local council, whenever they want to build or erect something within a neighborhood, they will first have to ask the permission from the people living within that community or neighborhood. The local council (government) will need to have a meeting with the residents of the community and discuss if there are any objections from the people. If the people all agree with the proposed plan, so the local council will proceed with the plan of building a masjid, or church, or kuil etc. If the people object to the plan, probably for some stupid reason a majority of them object to it, the local council will have to respect the residents decision and proceed to find another suitable place to build the proposed building. Now that is a scenario happening in places like Australia or the US. They can accept it happening. People will respect whatever decision the residents make. They don’t go and curse at them just like the way some Muslims curse back at their fellow seksyen 23 brothers. There was a case in Australia, where our Muslim community could not build a mosque in the neighborhood because the residents don’t allow it. But our Muslim brothers there never even lift a finger or a rock and went berserk yelling profanity at those residents. They in fact respect the decision because it is the rights of the residents to agree or not to agree to the plan.

      Now do you get my point? Now do you understand why I say it is the rights of the people of seksyen 23 to agree or not to the proposed plan? Now do you understand why, this is not at all related to POLITICS-RELIGION-RACE? Now do you see? It is all provided by the law.

      Some schmuck up there argued, the BN government build things and never consult the people, so why can’t PR? Now that is a really stupid schmuck arguing using his “bodoh macam lembu” brains. You guys of all people know that BN was never an example to follow, why do you have to use BN in this argument in the first place? BN dah buat onar bertahun-tahun, now PR wants to follow in their footsteps? Hell, if that is so, so what’s so different PR from BN if they wanna do the same way BN did it? If that is so, I’d say we are all screwed, either BN or PR in power everybody is screwed. PR will do and follow in the footsteps of BN all the way.

      I am not defending the cow head haulers, what they did was wrong. I am also not defending the work of those people yelling during the dialogs, what they did was also unacceptable. But you have to understand from the beginning, if PR had managed this properly, do a proper discussion, explain to the seksyen 23 people properly instead of ding-donging them left-right-center. This will be avioded. So with that, now do you see why Nobisha said this is a matter of “pengurusan” (management) and not POLITICS-RELIGION-RACE?

      You get my point now? With that note, I don’t think I should answer the rest of you questions. It’s irrelevant to the matter.

  60. teruskan perjuanganmu saudara2ku dalam PR dan kawan2ku dalam barisan…….berila atau kongsila seberapa banyak pendapat yg ingin diberikan tetapi jika perjuangan berlandaskan wang atau kroni nescaya kaum itu akan rugi satu hari nanti dan jikalau berpaksikan islam dan sunnah umat itu akan dilimpahi rahmat ALLAH

  61. Salam.

    Malaysia negara bertuah.
    Mempunyai ramai umat Islam.
    Semua pembela.
    Ramai pejuang.

    Lihat bagaimana wiranya hujah2.
    Ramainya yang bermadah.
    Sampaikan ada yang lupa akidah,
    IMalaysia akan indah.

    Sekadaq nak yang indah.

  62. aku pun tak setuju pindah kuil kekawasan majoriti Islam, nanti ada apa-apa upacara yang sensitif seperti korban masa raya haji, depa tak senang pula dan timbul ketegangan. hindu ni buat kuil depa bukan ada tempat khas. ada yang dalam hutan, ada yang tepi sungai, tepi jalan, macam-macam kita boleh tengok. ada yang jauh dari perumahan boleh pulak. jadi kenapa nak buat kat seksyen 23 juga? cari la tempat lain yang jauh dari orang, jauh dari mengganggu dengan apa cara sekali pun. kat tempat aku paling banyak kuil, tak ada orang hindu pun ada kuil, macam-macam kuil. Kerajaan kena limitkan pembinaan kuil hindu. Jangan asal ada pokok besar mula la dia belit kain kuning, pacak besi cabang tiga, letak pelita dsb. lepas tu makin besar-makin besar, bila nak roboh mula la turun orang-orang politik dia, tak jadi roboh. lepas tu buat lagi tempat lain pula mula dengan kecik2, pihak berkuasa buat tak nampak, depa pun pebesar lagi. lama-lama kuil lagi banyak dari masjid. tengok kat sitiawan saja ada 5 kuil bessar-besar berdekatan, tak masuk yang kecik-kecik lagi, masjid satu saja. aku bukan rasis, tapi kita yang Islam kena pikir. Jangan kita dipermain.

    • Saya setuju dengan Sdr Norlia, perkara itulah yang selalu menjadi pemerhatian saya terhadap taktik licik penganut Hindu untuk merampas tanah kerajaan. Mula-mula kecil-kecil bawah pokok, lepas tu bubuh simen sikit-skit, makin lama makin besar, makin lama makin besar, akhirnya jadi kuil yang tak boleh diganggugugat lagi. Sdr2 seIslam dan sebangsa kita yang sentiasa toleran dan bersikap ‘biaqpi’ adalah orang2 dungu yang tidak mempertahankan akidah generasi akan datang. Sebab itu Aurangzeb dibenci oleh orang Hindu sampai sekarang kerana dia ‘up to their tricks’, dia berusaha sedaya upaya menyelamatkan akidah anak-anak Islam yang cuba diresapi pengaruh Hindu. Lihatlah berapa ramai kaum kita yang telah murtad, ingatlah bagaimana 3 orang sekeluarga yang mati syahid dibunuh Hindu kerana mereka masuk Islam. Sebagai seorang Islam yang bertanggungjawab, saya sentiasa menjaga amalan diri sendiri dan generasi muda dengan memperbetulkan cara solat, wuduk, bacaan dan menanamkan iman ke dalam dada mereka. Bukan kita membenci sesama manusia, tetapi beringat dan berwaspada itu sentiasa disaran Allah di dalam AlQuran. Contohi Khalifah Umar Abdul Aziz, baginda disanjung sebagai Khalifah yang adil dan zuhud tetapi beliau tahu mempertahankan agama. Selama mana beliau berkuasa, beliau menghadkan pengaruh agama yang lain. Jangan nanti kerana terlalu bertoleransi, kasih sayang tidak kira batas, inter-marry tak payah tukar agama, Allah kifarahkan seperti orang2 Bosnia, Indonesia, India. Bukankah didalam Islam, kita mesti berkasih sayang sesama Islam tetapi bersikap keras terhadap kafirun? Cubalah kaji semula pemahaman supaya mendapat keredhaan Allah subhanahuwataala.

  63. Salam..

    Cubo kauorang sumo poie tgk pokan kualo pilah, n.sembilan…
    Masjid ngan tokong sebolah menyebolah yoo.. aman dari dulu sampai sekarang… tak ponah gaduh-gaduh..

    • Bisa bonar:

      Tak perlu pegi jauh, pegi pejabat Lembaga Getah Malaysia Sungai Buloh, dalam tu Masjid betul2 sebelah Kuil (sebelah pagar dengan kuil), nama dia pun Mariamman juga. Tak ada pulak orang bertumbuk bergaduh. Macam Soud kata, rumah dia yang dekat Ampang tu lebih kurang 30m saja daripada kuil, tak ada pun hal. Kalau Soud tak ada hal, kenapa penduduk seksyen 19 ada hal besar? Walauapapun yang punca masalah ini adalah PKNS bawah BN dulu. Mereka sepatutnya gazet tanah kuil 150 tahun itu so that contraktor tak bina rumah keliling kuil tu. Kalau dah tahu nak jual pada orang, mana ada orang nak bersemak tiap-tiap hari depan rumah ada kuil? Pikir la privacy orang sama. PKNS dulu pun satu bodoh macam lembu, sekarang kerajaan Selangor perlu proaktif dalam menangani masalah pembinaan rumah ibadat haram dalam Selangor. Kalau PR pun tak boleh nak tubuh badan pantau dan kuatkuasa pembinaan rumah ibadat, baik tak payah jadi government. Jadi tukang bangkang baguslah. BN jangan haraplah, sepatut dia buat dulu lagi tapi haram pun tak buat.

  64. Aku cuma ada satu soalan. Korang yg pandai bercakap ni, sape setuju kuil tu dipindahkan ke kwsn rumah korang, ANGKAT TANGAN.

    Harap maaf, undian hanya utk org Islam shj.

  65. Hi. My name is Isaac. I’m an Indian. I’m a Christian. I’m also a resident in Section 23. I would like to say a few words regarding this issue, if I may. I read somewhere that states that ‘there was no Chinese tionghua at the said dialogue ‘…I beg to differ because my friend, who is Chinese, went to the meeting and so does a few other Chinese who oppose to the relocation of the said temple.

    As for me, I admire the courage of my Malay neighbours who stands up for their rights as well as the Indians who stood their ground & request to have a temple that is close to their house. If the state government would offer to build a church of my belief, I’d jump for joy as well.

    However, after much deliberation, a few of the neighbours of the Buddhism faith & Christianity (including yours truly) decided not to attend the said dialogue not because we are afraid to or were intimidated as suggested by certain quarters but out of respect to both parties involved in this dispute, i.e. the Malays and the Indians of Section 23, Shah Alam. Neither the Indians nor the Malays of Section 23 requested for the said temple to be relocated here but now they are at opposing side just because the state government deemed that Section 23 is ‘a strategic place’ for the relocation and somehow managed to ‘skipped certain requirements needed’ for the said relocation. After being pressured by the residents and ngo’s and receiving a letter from the Ruler of Selangor (aired by tv3 if I’m not mistaken) only then the state government succumbs & decided to hold an open dialogue with the residents. Alas, by then, the damage was severe and as they say, ‘all hell broke loose’. No pun intended.

    My personal opinion is that, this issue could have been handled differently & wisely from the beginning from the yang berhormats’ namely, yb Rodziah & yb Khalid. However, they played ‘a cat & mouse game’ with the residents particularly with the Malays (not to mention lying to the residents on more than one occasion) and ‘sweet coated’ their talk with the Indians and the head priest of the said temple.

    After a few months, this issue has taken a new turn and erupted & snowballed into the infamous demonstration by the Malays due to the lack of effort from both the yang berhomats’.

    My wish is that outsiders do not view this issue from the political point of view nor the religious point of view because we, the residents of Section 23 are getting along beautifully with each other regardless of gender, race or religion. To the yang berhormats, please ensure that your duty to the public is upheld above your personal interest or political agenda. Also, stop seeing every little issue as a ‘political issue’ which clearly shows how mature our politicians and their followers are. No pun intended here either. Thank you.

    • thanks Isaac.. good comments..

      sedih tgk 2 YB yang masih mentah tu.. he he he orang melayu ISLAM lak tu.. lain kali siapkan peluru dengan perisai sebelum buat dialog.. gentle tak bertempat… bagi peluru berpandu kat orang umno kan dah kena tembak.. politik.. politik..

      sekadar kesian ja..

      • Isaac, you have my highest respect sir, my highest respect.

        This is really not a matter of politics-religion nor race. This is a simple management issue went wrong, terribly wrong. I had in fact explained it up there, if you would like to read it. But unfortunately, there are still some out there very much so would love this to be a political, religion and race issue. Otherwise, they have nothing to do.

        Again sir, my highest respect to you. God bless.

  66. MINAH GARDEN…..

    cube baca artikel kt bawah ni plak….

    kat Tampin, masjid betul-betul berdepan dengan Tokong Bddha. besar pulak tu tokong sama dengan masjid, tapi takde masalah pun. Yang jadi masalah jemaah masjid aje yang kureng….

    TAMPIN TU UMNGOKKK DH PERINTAH DULU KINI DAN SELAMANYEEE….mana ade jemaah umngokk nk pi masjid..jdi AJK masjid depa mau psl kontrak bina & besaqkan masjid..ketua bahagian yg jdi main con..ketua cawangan yg jdi kontraktor..sb tu masjid daerah x sampai setahun ja da bocoq sana sini..x caya pi tgok MASJID DAERAH BERA PAHANG..dpn pusat khidmat parlimen BERA.tanyalah menteri dagangan dlm negeri & HEP mamat mail saberi yaakob tuu…repair masjid yg bru setahun dh lingkop..puak mana yg dptt…kl jom heboh..fuyyyoooo..puak2 puteri..wanita2 umngokk ni dulu yg pi…aku dh fedup kl puak2 umngokk ni cirta pasal ISLAM..kes kartika yg diri sndri pon setuju..puak2 ni gak yg pi suh merayu…apa pnya bahlol …macam ni nk pertahan kan RUMAH ALLAH…sudalaaa…aku berapa kerat puak islam sek 23 yg pi masjid..subuh ada la lot tok imam,tukang azan, dgn tukang cuci masjid..

    • ati suam-suam:

      i am not a lady (minah), i am a 6 footer male (jantan). you really don’t wanna mess with me buddy. please read what isaac had put in the comment and respect the guy’s opinion like a muslim that you are ati suam2, and please hush up will you, otherwise i’ll slap you from seksyen 23 to taman ttdi jaya. kapish?

      oh one more thing, i am not on UMNO’s side. i was among the contributor to PAS’ victory in the past PRU12. please remember that the next time you see my nick “GARDEN”.

      idiot.

      with this i end my argument here.

      • at last i can see “not political” point of view which i believe conquer the problem itself.. but when it mix to the political sucks certain matters which we have enjoy quit a long time “tolerance” mostly damage.. start from what i think miss management of the local authorities than plus a stupid act from certain people this issue became a national agenda.. hope this can be fix.. InsyaAllah…

      • encik garden,u sudah kasi panas,kasi kusut,mau lari kaaa.
        aadduuuhhh wa sudah kusut fikiran aaa,wa fikir sampai kepala panasss.

        sifat manusia itu perosak.pemulihnya pencipta manusia.manualnya sejarah.kualitinya masa.mesinnya ingat.

        terima kasih kerana undi PAS.

  67. Salam..untuk umat islam. Masalah kuil hindu ni memang aku marah sangat. dua tahun lepas dalam rancangan tv1 bersama menteri. Pengacara ada tanya tok samy vellu. Berapa jumlah minimum pengganut agama hindu yang membolehkan mereka membina kuil. Kamu tahu apa jawab tok samy????? kami tak kisah 3 orang pun boleh bina kuil. Tanah milik sapa? dekat mana? kelulusan macamana???? Sombong si jahil murakab nieee…apa dia ingat ni mumbai ka? boleh bina kuil hindu merata tempat dia suka??? Ini tanah melayu….umat islam punya. Cuba la rakan-rakan tengok kuil hindu dimerata tempat….dengan bau busuknya….ini dah mencabar kedudukan pengganut agama islam dimalaysia. Bila orang bantah pasal kuil sek 23 pandai pulak dia menjawab…kena tolarensi dan bagi laluan untuk bina kuil. Bila HINDRAF naik kepala dia senyap sebab menguntungkan kaum hindu diMalaysia. Aku rasa MIC lebih baik ditukar kepada MHC (malaysia hindu congress). Supaya terang lagi bersuluh….yang depa perjuangkan agama hindu dan tak payah nak berselindung disebalik nama kaum india. Mereka boleh mengamalkan agama hindu tapi tak boleh sama taraf dengan amalan agama islam. Itulah kebebasan beragama yang dibenarkan. Bukannya bilangan kuil rationya lebih banyak daripada masjid. Cuba kau orang tengok kuil hindu kat simpang jalan….tepi longkang….celah bangunan….tepi traffic light…atas tanah estate company…..APA CERITA NIEEE???? Cuba kau orang jelaskan……

  68. “Dimanakah dalam mana transkrip dan memorandum PAS ada menyatakan PAS ada melaksanakan negara Islam”…….sabda Komunis Nizar…..

  69. tumpang lalu:

    what? are my points too difficult to swallow by you people? you may have forgotten, realities are sometimes too difficult to live with sometimes.

    i am not running away. have you watch yusuf estes lecture video? he was telling about a man who lives on a railway track, people kept telling him to get off it, but he doesn’t listen. so when the train is close, people just said to the guy, we are stepping off the tracks now. so he got hit by the train.

    moral of the story, you can only educate people. if they still choose not to listen to you, just carry on with your life. they never wanted to be educated anyway, so why bother continuing to educate them. you and some others are that person who doesn’t want to be educated. i have done my job well enough here i think, but some people are just “sengaja buta hati” and too obsessed with politics.

    you don’t have to thank me for voting PAS, PAS for me is only a vehicle for islam. PAS is not the ultimate vehicle (but in kelantan it is). i am not a fanatic of a political party or agenda. i follow what islam guides. that’s why when the rights of the people are threatened, no matter what political sides they are, i speak for them. that shows the undivided fairness in islam. PAS will have to show that they are sincere in serving the people. people here means citizens without favoring any political sides. islam does not favor any political sides.

    unfortunately, people are too obsessed with politics that they are blinded. blinded from doing what is fair. too bad.

    • cik garden,fahaman ko ni dah okey,tapi ko ni neutral.neutral ni untuk diri jeee.untuk masyarakat tak bleh.mesti ada tempat.
      kalu betul ko nak ikut majoriti,yg hadir kat dialog tu ikut majoriti keee.
      ada separuh penduduk hadir menyatakan hak.
      itu laaa politik.
      ko faham betul2;
      tiap2 bentuk ada bayang2nya.
      tanda kenabian—-dirinya tak berbayang.
      heh heh eh heh hheee
      selamat hari raya,
      maaf zahir batin
      itu yg ku pinta

  70. sory garden..aku ingat hang minah tdii..manyak2 sorii..ampun dipinta dibulan ramadhan nii..but cuba baca kenyataan dibawah nii..

    KENYATAAN TUN MAHATHIR TERHADAP ISLAM (HUDUD)

    (Kenyataan Tun Dr. Mahathir kepada wartawan pada 3hb Mac 1994 di Nilam Puri, Kelantan Darul Naim): Hukum rejam kepada penzina adalah primitif 

    (Kenyataan Najib Razak pada 20hb April 1983 kepada para wartawan): Negara akan huru-hara sekiranya undang2 Islam dilaksanakan – 

    Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 30 April 1992 di perjumpaan Ketua2 UMNO bahagian Johor). Saya nak tahu siapakan di antara ahli2 Pas yang sanggup memotong tangan orang jika hudud dilaksanakan di Kelantan. Barangkali Nik Aziz akan melakukannya. Jika benar kita nak tengok apa yang berlaku selepas hukum itu nanti. 

    (Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 14 Ogos 1994 di Pasir Mas Kelantan). Sukar dilaksanakan hukum syarak kerana masyarakat Malaysia bukan seratus peratus Islam. 

    Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 3 Mac 1994 di Pusat Bahasa Arab, Nilam Puri, Kelantan). Apakah hukum hudud mesti dilaksanakan juga walau apa pun keadaan sehingga mendatangkan mudarat kepada orang Islam. Apakah dalam keadaan Islam sudah lemah, hukum2 yang boleh melemahkan lagi orang Islam mesti dilaksanakan? – Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 3 Mac 1994 di Pusat Bahasa Arab, Nilam Puri, Kelantan) 

    (Ucapan Tun Dr. Mahathir pada 3 Mac di Pusat Bahasa Arab, Nilam Puri, Kelantan) Hudud tidak boleh dilaksanakan kerana sukar mendapat saksi yang tidak fasik. – 

    (Tun Dr. Mahathir Mohamad, temubualnya dengan media massa, 14 Julai 1992) “Apabila hukum rejam batu sampai mati kepada penzina dan potong tangan kepada pencuri, nescaya ramailah rakyat Islam yang mati dan kudung tangan.Ini sangat memalukan ummat Islam, kerana orang bukan Islam akan sempurna sifatnya dan boleh meneruskan kerja.” 

    (Sulaiman Daud, temubualnya dengan media massa, 20 Ogos 1993)” Pada pendapat saya, undang-undang Islam tidak sesuai dilaksanakan di Malaysia sekarang. Lebih baiklah undang-undang yang ada dikekalkan 

    (Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pusat Bahasa Nilam Puri, Kelantan, 3 Mac1994. “Saya cabar Kelantan laksana hukum hudud di depan orang bukan Islam.” 

    (Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pusat Bahasa Nilam Puri, Kelantan, 3 Mac 1994) Hudud tidak boleh dilaksanakan kerana sukar mendapat saksi yang tidak fasik 

    (Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, 14 Ogos 1994). “Al-Quran perlu ditafsirkan semula untuk disesuaikan dengan keadaan masa kini.” 

    (Tun Dr. Mahathir Mohamad, temubualnya dengan media massa selepas sidang Majlis Tertinggi UMNO, 1994). “Saya akan mempastikan bahawa negeri-negeri yang diperintah oleh Barisan Nasional tidak akan melaksanakan hukum hudud.” 

    (Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994). “Kerja yang paling sesuai bagi Tok Guru (ulama’) ialah mengajar, bukan mentadbir.” 

    .(Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994). “Sukar dilaksanakan hukum syarak kerana masyarakat Malaysia bukan seratus peratus Islam”. 

    (Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994). “Kita (Kerajaan Pusat) akan ambil tindakan jika Kelantan meneruskan usaha melaksanakan hudud.” 

    (Tun Dr. Mahathir Mohamad, kenyataannya kepada wartawan, 30 April 1992). “Bukan kerana dengan melaksanakan hukum hudud saja kita boleh menjadi Islam. Kita tengok banyak negara Islam yang tidak melaksanakan hukum hudud,tetapi tidak bermakna mereka tidak Islam.” 

    (Tun Dr. Mahathir Mohamad, temubualnya dengan wartawan, 18 Ogos 1991. “Perlaksanaaan hukum hudud boleh menyebabkan umat Islam menjadi mundur kerana tidak boleh bersaing dengan orang bukan Islam apabila orang Islam dipotong tangannya dan dilakukan hukum hudud yang lain, sedangkan orang bukan Islam tidak dikenakan.” 

    (Tun Dr. Mahathir Mohamad, bercakap kepada wartawan, 24 April 1992) . “Jika mereka hendakkan sangat hukum hudud, mereka kenalah cuba hukum mereka sendiri atau mahkamah mereka sendiri. Mereka seronok nak potong tangan orang, seolah-olah jika tidak potong tangan, tidak Islam. Sekarang kita nak tengoklah mereka boleh buat atau tidak.” 

    (Datuk Seri Najib Tun Razak, bercakap kepada wartawan, 20 April 1992): “Kerajaan Kelantan harus dipertanggungjawab jika berlaku huru hara, ketidakstabilan politik, perpecahan di kalangan umat Islam dan kegelisahan 
    rakyat apabila hukum hudud dilaksanakan di negeri itu.rakyat harus menyoal perlaksaaan hukum itu menguntungkan atau menyebabkan perpecahan pertentangan dan ketidakstabilan politik. Tidak semua negara Islam mengamalkan hukum hudud, bahkan ada negara Islam lebih makmur tanpa hukum itu.” 

    (Dr. Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Papar, Sabah, 2 Mei 1992). “Bagaimana kita boleh maju kalau orang Islam sudah tidak ada tangan dan kaki? Bagaimana mereka mahu bersaing dengan bangsa-bangsa lain, kalau sifatnya sudah tidak cukup? Hukum hudud tidak sesuai dilaksanakan di negara ini yang mempunyai rakyat berbilang kaum dan agama.” 

    (Datuk Dr. Yusuf Nor, temubualnya dengan Radio Tiga Ibu Kota, 6 Mac 1994) “Sebarang undang-undang yang dilaksanakan di Malaysia sekarang yang selaras dengan undang-undang Islam boleh dianggap sebagai undang-undang Islam.” 

    (Dr. Tun Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994). “Melaksanakan hukum hudud sehingga melemahkan orang Islam sehingga menjadi masyarakat kucar kacir dan ditindas oleh orang lain tidaklah secucuk dengan ajaran Islam.” 

    (Tun Dr. Mahathir Mohamad 2/5/92) ‘Bagaimana kita boleh maju kalau orang Islam rakyat Islam yang mati dan kudung sudah tiada tangan dan 
    kaki. Bagaimana mereka mahu bersaing dengan bangsa-bangsa lain kalau sifatnya sudah tidak cukup. Hukum Hudud tidak sesuai dilaksanakan di negara ini yang mempunyai rakyat berbilang kaum dan agama’. 

    Tun Dr. Mahathir Mohamad, Majlis Tertutup Majlis Agama Kebangsaan, 1997). “Apakah kalau kita tidak tutup (aurat) kita tidak Islam? Banyak benda yang disuruh oleh agama Islam yang kita tidak buat, tetapi kita masih Islam”. 

    Tun Dr. Mahathir Mohamad: 5 September 1997, PWTC, Perhimpunan Agung UMNO). Tujuan menutup aurat ialah kerana di zaman Nabi, Arab Jahiliyyah mempunyai nafsu yang kuat sehingga sering menculik dan merogol wanita daripada kabilah-kabilah lain. Akibatnya ialah peperangan antara mereka yang tidak pernah tamat”. 

    Tun Dr. Mahathir Mohamad, Majlis Tertutup Majlis Agama Kebangsaan, 1997). “Saya bukan lawan semua dengan mufti, tetapi mufti (Dato’ Ishak Baharom) yang semacam ini bukan mufti. Ulama’, macam-macam ulama’ ada.”Takkan satu orang boleh mendakwa diri dia ulama dan kita mesti sembah dia inilah waris nabi, bukan main senang. Masuk persatuan ulama’ jadi waris nabi. Syed-syed pun tak pernah berkata macam itu, yang kata dia keturunan nabi, keturunan sahabat-sahabat nabi – pun dia tak kata macam itu. Ini mana-mana tempat membuat dakwaan bahawa ‘ulama’ adalah waris nabi’. Mudah nak jadi waris nabi. Tak payah sapa pilih.” 

    (Tun Dr. Mahathir Mohamad, 8 Nov.1991, Perhimpuan Agung UMNO, PWTC). ” Ajaran ulama’ inilah yang menyebabkan umat Islam menghabiskan hayat mereka semata-mata mebuat persedian untuk akhirat. Dan untuk ini, berbagai-bagai ibadat dicipta dan ditokok-tambah untuk memenuhi masa hidup mereka”. 

    Dato’ Seri Abdullah Ahamd Badawi Jun 2001 : Tiada sebarang peruntukan dalam Enakmen Jenayah Syariah (Selangor) 1995 yang memberi kuasa kepada penguatkuasa agama negeri untuk menangkap umat Islam yang berada di premis yang menghidangkan arak sekiranya mereka tidak meminumnya. 

    apa komen anda???anda muslim yg bela agama kan..k skg komen..

    • ati suam2:

      when you argue, you argue focusing on a topic. you don’t divert from the topic. your points here are irrelevant. u are an example of the many fanatic idiots in PR who cannot argue and focus on one topic. we are not discussing hudud here. you wanna discuss hudud, go find another spot.

      selamat berpuasa, i am done arguing here.

  71. Salam,

    Wahai rakan2 semua komen2 anda sungguh bermakna bg semua ada yg baik ada yg buruknya….dari itu mulai dari skrng pandanglah kehadapan tentang apa yg bakal berlaku ttg hal ini….marilah sama kita menghormati bulan yg penuh dgn keberkatan ini dgn sempurna!!!
    “Yang baik jadi kan teladan yg buruk jadikan sempadan” kembalilah kepada EHSAN yakini allah itu maha melihat, mendengar, mengetahui, mengampuni dan penyanyang keatas kita semua barulah kita dpt menempuhnya dgn penuh kesedaran Amin!!

  72. Okay guys, selamat berpuasa. Selamat Hari Raya, Maaf Zahir Batin. It was nice debating with you on this topic.

    • To the Muslims who loves to sing the ‘toleransi song’, WOULD you be singing the same ‘toleransi song’ should the govt decides to relocate the said temple or any other worshipping place for that matter to your residential area or WOULD YOU BE SINGING A DIFFERENT TUNE ALTOGETHER???

      Maaf Zahir Batin. Semoga kita mendapat hidayah & perlindungan dari ALLAH YANG MAHA ESA. INSYAALLAH. Selamat Hari Raya Aidil Fitri.
      -ehsan

  73. Salam,
    Garden,

    Not sure whether you are still around or not. From the moment you replied to my message till you last message above, you were around for 5 hours! Wahh…

    Anyways, I didn’t imply that you were from tis and that side. It doesn’t matter. Neither BN nor PR are saint. That’s just part of being human.

    Back to the topic, what you were saying are mainly true BUT only at the beginning. Why? Because whether you like it or not, the issue here has been hijacked and made worsen by UMNO goons. If it is merely mismanagement problem, the issue won’t explode up to national level. Once UMNO has infiltrated into this issue and since NOBODY from Seksyen 23 stood up in public (or during the dialogue) to stop these human-like monkeys from misbehaving, it is natural that others will see the whole issue as being politically motivated. What made others (myself included) so hyped up in condemning the Seksyen 23 residents are because you all are seen to be ‘bersekongkol’ with those monkeys… you let them be your voices. Should the residents be more responsible and actually want to resolve this issue civilly and politely, the whole nation wont make a fuss about it. The residents had the chance to make things right to the extend untuk tegur kerajaan PR on their mismanagement during the dialogue… but no, you let the monkeys to disrupt the event and be your ‘voices for reasons’… You can’t act civilly partially, you know. If you want to compare between civic societies, how modern civil-minded people actually dealt with such issues, you have to compare as a whole laa… Ini tidak, blame the State government for mismanage and yet, let the self-appointed monkeys to air your disagreement!

    You and the rest of the residents complaint that the State has mismanage this whole issue. Then, you and the rest of the residents send memorandums, etc to object what is wrong and protect your ‘hak’. However, to date, I have not seen any of you protest to the rude behavior of the few. In fact, from the many videos I watched on the dialog, most of the residents kept quiet and cuma mengangguk suggesting their agreement to the noise those monkeys made.

    Lastly, every agreement or disagreement (disagreement, especially) has their own reasons. People don’t just disagree or object something just for the sake of objecting – it doens’t make sense, especially when threats were made. The fact that the reasons of objecting the relocation are kept as a ‘secret’, hidden from the public, most often than not shows its negativity (bikin malu if the public knows). It is true that some western communities object masjids to be around (I’ve heard of such cases when I was in the States). However, the reasons were either not given explicitly or given but very vague and shady, that itself shows the lack of understanding and tolerance of the housing community.

    Lastly, it may be true that the community may have the right to object. However, as a Muslims, we have to take all these ‘rights’ issues with a pinch of salt – takleh nak ikut bulat2. Consideration and judgement should be made in reference to the Quran and Sunnah. Only then, the decision made will, not only benefit the community, but insya-Allah the Ummah as well…

    Heh, you can only educate some people by so much…

    Wassalam

  74. Kalu dah menyokong membina berhala lebih tukar agama jadi hindu paria kan senang jangan nak berpura-pura islam tetapi penuh dengan kekafiran

  75. Shazalan…a fair judgment. May God bless u.

  76. Weh…korang kecoh2 ni hape ha??

    Sibuk bercakap agama rasmi ialah islam konon. Kilang arak dlm selangor dh 52 thn merdeka…siapa ambil peduli. Org minum arak diminta buat rayuan adakah ada dalam islam. Nk melaksanakan hukum islam pun byk dolak dalik dr kerajaan persekutuan. korang bertelagah pasal kuil. Ada akal ka…

    Korang dok pikir kuil lah gereja lah… ada korang pikir pasal anak2 kita Islam dok terjebak bala sosial yg meruncing… minum arak… x puasa.. hiburan keterlaluan…sume ada korang pikir… Maki hamun pemimpin PR… yg memberi undi adalah rakyat… biaqlah mereka selesaikan…

    Sibuk bercakap pasal isu islam… berapa ramaikan jemaah di surau dan masjid tiap2 waktu??? Jika lah skrg ni tiap solat 5 waktu penuh spt sembahyang jumaat barulah wajar kita bercakap pasal menegakkan islam.

    Korang muhasabah diri dulu lah nk tegakkan apa2 pasal islam.

  77. It’s not about management ……obviously it’s about narrow minded racist politics champion by Malay Umno…

    Must read…..

    Sesi ‘dialog’ yang memalukan.

    Khalid Samad

    http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=22416&Itemid=1

    …..Jika berdasarkan peraturan yang sediada, peruntukan jarak melebihi 50 meter tidak mewajibkan sebarang perbincangan diadakan dengan penduduk. Namun dasar PR adalah untuk mengadakan perbincangan walaupun jaraknya melebihi 50 meter, jika dilihat akan memberikan kesan. Sekiranya penduduk bersetuju, maka inilah yang ideal dan cadangan itu boleh dilaksanakan. Sekiranya setelah dikemukakan, penduduk menolak maka adalah lebih baik untuk dipertimbangan tapak alternatif sekiranya ada.
    Malangnya kerajaan Negeri Selangor tidak diberi peluang untuk membentangkan cadangan ini di peringkat ke-5. Cadangan ditolak sebelum ianya dikemukakan dengan cara amat tidak sopan.

  78. Nampaknya alasan tak berapa kukuh..sekadar buat kecoh aje…

  79. rakyat sek 19 kintak pindahkan kuil sebab dekat dgn rumah <50 mtr dari rumah
    rakyat sek 23 tak bagi sebab 200 mtr dari rumah

    aku cadang gini :
    1) amal makruf nahi mungkar : ajak buat baik dan cegah kemungkaran.
    ajak buat baik tugas semua orang islam. buat baik pada semua mahluk. tak kira batu, kayu, pokok, rumput, udara, binatang apatah lagi manusia. basically wajib buat baik.
    cegah kemungkaran adalah perintah. bukan lagi ajakan. bila perintah bermakna kuasa ditangan pemerintah. mejatuhkan hukuman ditangan pemerintah bukan ditangan rakyat. membuat dan menggubal undang undang ditangan pemimpin. depa sul, meeting dan lulus. contoh minyak naik. apa rakyat boleh buat? peminum arak di pahang dah ngaku salah dan mintak dirotan. pemimpin dengan aqal sempit (memikirkan kebesaran mahluq) sampai delay nak laksanakan perintah Allah menjalankan hukuman rotan.

    So bassically biyor pemimpin decide. aku yakin diorang pasti dipertanggungjawabkan dihadapan Robbul Jalil.

    Bayangkan. hari ni satu puak pijak kepala lembu kat SUK. esok esok kalimah Allah dipijak depa sbb tak puas hati. apa puak lagi satu tu rasa???

    paling susah nak jadi manusia. ketika marah kita bukan lagi manusia. kita ikut iblis dan setan. sebab iblis tak nak sujud sebagaimana Allah perintahkan. masa kita marah aqal dipengaruhi nafsu. aqal yg mengikut nafsu samalah macam lembu, kambing, anjung ataupun segala macam binatang. maka jadilah manusia dengan menyampaikan haq orang lain.

    Nabi diutus ketika dikeliling ka'bah terdapat 360 patung berhala. dengan buat baik kepada semua… subhanaulah… Islam pon sampai kepada kita.

    saya cadangkan marilah kita buat baik kepada semua manusia.

    soal tanah mana, bumi mana nak didirikan kuil atau tak payah pindah, kita solat istikharoh. 2 rakaat minta petunjuk. selagi aqal manusia yang jahil ni tak akan setel punya.

    manusia suka berprasangka. aku pakai koiyah je disangka aku PAS. aku pakai songkok hitam dibilangnya aku umno. maknanya barangsiapa yang mengarak kepala lembu .. KETIKA ITU SEMUA PENGARAK KEPALA LEMBU ITU TAKLEBIH MACAM LEMBU. Mereka bukan lagi manusia.

    aku cakap je.

  80. kalau macam tu tak payah berkempen bagai nak gila siap bagi pengundi percaya pangkah pas masuk surga, buat apa kan lebih baik duduk dirumah sembahyang tahjuj dan hajat buat dari kelantan, tak susah2 datang permatang pasir buat gila kat permatang pasir

  81. jangan mudah beri pandangan ikut cita rasa sendiri. sebagai makhluk yang dijadikan oleh Allah sudah pastilah Allah telah mngatur satu penyelesaian untuk setiap persoalan. jadi carilah penyelesaian yang telah diberikan oleh Allah. Saya berharap jangan kita jadi seperti Qabil anak Nabi Adam yang tidak dapat menerima penyelesaian yang diputuskan oleh Allah sehingga membawa kepada pembunuhan Habil.

  82. kempen berlaku ketika pilihanraya. tak kira pilihanraya besar atau kecil. dah diputuskan oleh zionis, dikuasa vetokan oleh negara bersekutu dan dicop lulus oleh PBB. demokrasi hanyalah dengan pilihanraya.

    nabi muhammad saw tak pernah endorse sistem pilihanraya. nabi jugak tak heran. nak masuk pas atau umno. kedua parti tu nabi tak kenal. terpulang. gunakan aqal yang sehat, buat keputusan. sekali pangkah… hulur leher 5 tahun. kalau baik pemimpin, negara berkat, kalau zolim pemimpin, Allah murka, rakyat merana.

    sebagai manusia kena tahu betul. mana satu perintah, mana satu hasutan. setelah tahu betul hal keadaan dan kedudukan satu-satu perkara, kajilah. benarkah yang kita buat. betul ke yang aku buat ni. betul-betul benarkah yang aku buat. ini perintah Allah atau hasutan iblis dan syaitan.

    yang aku nampak dengan mata kepala adalah mengusung dan mengarak kepala lembu adalah hasutan iblis. nabi tak pernah ajak buat macam tu. menghina agama lain. kat madinah dengan yahudi pon nabi bagi chance. tak boleh control baru istihar perang.

    kalau islam dihina macam di siam barulah semua sedor. masa tu arak kepala gajah pon dah tak guna.

    aku cadangkan elok dipindah kat satu tempat je. contohnya macam pusat ternak babi. letak satu tempat, tempat lain tutup. mudah nak dikawal. tepi sungai ke, tepi highway ke, tepi rumah orang ke, lokasi kat tanah reserve je, halal dirobohkan. tanah persendirian elok dihormati.

  83. Hi. I’m Isaac. My friends kept asking me about the site for the temple in my housing area (Section 23) & I’ve told them. They came. They saw. They make their own assessment. Now, I’d like to make an open invitation to all Malaysians regardless of religion, political party or race to come here and have a look at the location that was earlier approved by the Exco’s. The direction is very simple. Upon entering Section 23, you will see the electrical shop, Seng Heng on your right; you turn left into Jalan Bonus. At the end of Jalan Bonus, there’s a t-junction & you make another left turn. You won’t miss it. The trees of the said location were recently cut down by pkns after the ‘fiasco’ at mbsa. Maybe then, others will understand why the Malays and Hindus of Section 23 acted the way they did.
    Lastly, I’d like to wish all my Muslim friends a merry raya & have a wonderful holiday ahead. May we continue to live in peace & harmony. Amen.

  84. IJAZAH PALSU

    Banyak sekali diantara kita semua yang terjebak dalam lubang pengangguran.
    Menyedihkan memang ketika kita berulang kali keluar masuk dari satu perusahaan keperusahaan lain namun hasilnya tepap sama,DITOLAK!!!.
    Mungkin juga diantara kita berfikir kenapa untuk menempuh jenjang pendidikan yang tinggi membutuhkan biaya yang tidak sedikit,bahkan cenderung makin menjerat.
    Sedangkan untuk memperolah pekerjaan yang layak baik di instansi pemerintah maupun perusahaan swasta selalu disyaratkan: MINIMAL D3 atau S1.
    Salah siapa?!
    Apakah anda ingin berubah?
    Atau ingin selalu dijajah?

    ANDA BUTUH IJAZAH UNTUK MELAMAR KERJA/MELANJUTKAN KULIAH/KENAIKAN JABATAN?!?!

    -SMU:3.000.000
    -D3:6.000.000
    -S1:8.000.000

    * AMAN, LEGAL, TERDAFTAR DIKOPERTIS, BISA UNTUK MASUK(PNS, TNI, POLRI).

    JUGA MELAYANI PEMBUATAN SURAT SURAT PENTING SEPERTI:SIM, STNK, KTP, REKENING BANK, SURAT TANAH, AKTE KELAHIRAN.BPKB, N1, SURAT NIKAH, DLL.

    SYARAT:KTP/SIM,FOTO BERWARNA DAN HITAM PUTIH,UNIVERSITAS YANG DITUJU,IPK YANG DIMINTA(MAX 3,50),TAHUN KELULUSAN YANG DIMINTA,ALAMAT PENGIRIMAN YANG DIMINTA.KIRIM KE:arief_gagah@yahoo.com

    BERMINAT?

    HUB: +6285736927001.

    (HANYA UNTUK YANG SERIUS SAJA)

    Nb:Semua manusia berhak meiliki pekerjaan dan pendidikan yang layak,entah dari kalangan atas,menengah dan bawah.Maka dari itu kami ada untuk anda yang mebutuhkan ijazah atau surat-surat penting lainnya.

    TERIMAKASIH


Tinggalkan Jawapan kepada kir toyol pencuri. Batal balasan

Masukkan butiran anda dibawah atau klik ikon untuk log masuk akaun:

WordPress.com Logo

Anda sedang menulis komen melalui akaun WordPress.com anda. Log Out /  Tukar )

Google photo

Anda sedang menulis komen melalui akaun Google anda. Log Out /  Tukar )

Twitter picture

Anda sedang menulis komen melalui akaun Twitter anda. Log Out /  Tukar )

Facebook photo

Anda sedang menulis komen melalui akaun Facebook anda. Log Out /  Tukar )

Connecting to %s

Kategori

%d bloggers like this: